Cseri: Márki-Zaynak csak addig érték a szólásszabadság, míg ő mondja meg, miről beszélsz
Minden napra egy Márki-Zay-per: ember legyen a talpán, aki tudja követni! A bíróság ezúttal egy ügyben részben igazat adott a balliberális politikus vezette önkormányzatnak, részben viszont elegánsan, de határozottan lepattintotta az önjelölt miniszterelnökjelölt-jelöltet. A jelek szerint kiderült többek között: Hódmezővásárhely fejlődését soha nem a pénzhiány okozta – de akkor mi vagy ki? Válasz a cikkben!
A Márki-Zay Péter vezette hódmezővásárhelyi önkormányzat egy február 8-án tartott sajtótájékoztató miatt indított személyiségi jogi pert két fideszes képviselő, Cseri Tamás és Benkő Zsolt ellen. Az városatyák többek között azt fejtegették, a polgármester bűnös gazdálkodásának köszönhetően Hódmezővásárhely folyamatosan a csőd szélén táncol, ezért a Fidesz azt szorgalmazza, hogy csődbiztost nevezzenek ki az önkormányzat élére. A perben szerdán első fokú, nem jogerős ítélet született a Szegedi Törvényszéken.
A bíróság információink szerint részben igazat adott az önkormányzatnak, mondván: a két képviselő megsértette az önkormányzat jó hírnevét. Ugyanakkor elegánsan, de határozottan le is pattintották Márki-Zayt, aki egy-egymillió forint sérelemdíjat akart behajtani politikai ellenfeleitől. Az elsőfokú döntést Facebook-oldalán kommentálta Cseri Tamás.
„Ma első fokon visszadobta a bíróság a Márki-Zay által vezetett önkormányzat egy-egymillió forintos kártérítési igényét Benkő Zsolt barátommal és velem szemben. Ismét feleslegesen és értelmetlenül szórta az adófizetői pénzeket jogászokra és perköltségre mániákus polgármesterünk. Aki bár demokráciáról papol, mégis képtelen elviselni, ha valaki kritizálja, és egyből rohan az általa egyébként rendszeresen mocskolt bíróságra. Rohan és próbál mandátumtól megfosztani, vagy agyonbírságoltatni, ha az ember képviselőként nem szűkölve nyalja a talpát, hanem feltárja az igazságot végtelen aljasságairól. Ugyanis igazi, tőről metszett balosként számára csak addig érték a szólásszabadság, míg ő mondja meg, miről beszélsz. És csak akkor fontos a véleményed, ha az megegyezik az övével. Különben jön a cirkusz, az aberráltozás, a fenyegetések és perek a nyakadba” – kezdte a képviselő.
Hozzátette: a bíróság megalapozatlannak tartotta Márki-Zayék kártérítési követelését, viszont a nem jogerős ítélet szerint közleményt kell megjelentetniük arról, hogy nincs csődben a város. Mit is jelent ez?
„A hivatal jogásza meggyőzte a bíróságot arról, hogy Vásárhelynek igenis van pénze, semmivel sem rosszabb az anyagi helyzetünk, mint a többi városé. Tehát mikor Márki-Zay krokodilkönnyeket hullatva arról beszél már három éve, hogy a gonosz Fidesz miatt nincs városfejlesztés, hazudik! Arcpirítóan és szemrebbenés nélkül fogta az eredmények hiányát először a régi testületre, most pedig a kormányra. Nem a pénz hiányzott soha, hanem a városfejlesztési koncepció és a tehetség! Ugyanis Márki-Zay csak addig nagy ember, míg dumál. Csak addig tudja a kompetens vezető látszatát kelteni, míg nem kell valamit tényleg megoldania” – fogalmazott Cseri Tamás.
A fideszes politikus úgy összegzett: ma a bíróság előtt egyértelműen kiderült, hogy Hódmezővásárhely fejlődését soha nem a pénzhiány okozta, hanem jelenlegi tehetségtelen polgármestere!
