Bíróság elé kell állnia Márki-Zay Péternek rágalmazásért
data:image/s3,"s3://crabby-images/51c47/51c477e0d38e26c652d571302564d0f317986b3a" alt="Szabó Bálint: Márki-Zay személyesen érintett a K’Art ügyben! 2"
Hódmezővásárhely polgármestere egy tévéinterjúban többszörösen elítélt bűnözőnek nevezte Szabó Bálint jogászt – írja a Vásárhely24.
A Szegedi Törvényszék büntetőügyben bíróság elé idézi rágalmazás miatt Márki-Zay Pétert, Hódmezővásárhely polgármesterét – értesült a portál.
Vásárhely első embere egy, a városi televíziónak adott interjúban többszörösen elítélt bűnözőnek nevezte Szabó Bálint jogászt, a Likvid Kontroll kft ügyvezetőjét, aki szegedi és makói ügyek mellett a vásárhelyi K’Art ügy károsultjainak is a jogi képviselője.
A jogász a Vásárhely24-nek elmondta, a polgármester által a rágalmazás minősített esete valósult meg, melyet többször meg is ismételt. A beszélgetésről készült videót Facebook-oldalán is megosztotta, így az különösen nagy nyilvánosságot kapott, mely pedig mérhető károkat okozott a jogásznak. A polgármester a videóban nem véleményt mondott, hanem tényt közölt, és bár Szabó Bálint is közszereplőnek számít közéleti szerepvállalása és sajtószereplései, valamint jogi képviselői munkája miatt, a polgármesternek bíróság előtt kell bizonyítania azt, hogy Szabó Bálint többszörösen elítélt bűnöző.
Az ügyben a vásárhelyi járásbíróság bírái elfogultságot jelentettek be, így a Szegedi Törvényszék a makói járásbíróságot jelölte ki a tárgyalás lefolytatására.
Rágalmazás vétsége: /Btk. 226. § (1)/ Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ. Minősített esete, ha a rágalmazást aljas indokból vagy célból, nagy nyilvánosság előtt, vagy jelentős érdeksérelmet okozva követik el.
Az ilyen és ehhez hasonló eljárásokban szabadságvesztést általában nem szoktak kiszabni, többnyire megrovás és pénzbeni kártérítés megfizetése az ítélet – írja a Vásárhely24.
Az ominózus tévés beszélgetés: