Balliberális pofon: a túlmozgásos Márki-Zayból sem lesz próféta
Politológusi üzenet a pártalapítással kacérkodó polgármesternek: fókuszáljon inkább a helyi ügyekre, hiszen azokkal sem áll valami jól.
Néhány nappal azután, hogy a Karácsony Gergely és Szabó Tímea vezette Párbeszéd osztotta ki az új ellenzéki párt alapításával haknizó Márki-Zay Pétert, az egyik legismertebb magyar balliberális politológus-elemző is alaposan helyretette a vásárhelyi városvezetőt.
Böcskei Balázs, az IDEA Intézet igazgatója az ATV-ben úgy fogalmazott, kicsit túlmozgásosnak tűnik Márki-Zay, akinek enyhén exhibicionista módon mindenről van véleménye, miközben egyetlen feladata lenne, Hódmezővásárhely irányítása. Ám a szakember szerint azzal éppen hogy nem áll jól, sőt, ha a dolgok mögé nézünk, kiderül, hogy szinte semmiféle eredményt nem tud felmutatni a városában.
– A küzdelem, az „igazságharc” nem áll túl jól, számos esetben nem volt igaza a Fidesz önkormányzati politizálását illetően: mind a gazdálkodást tekintve, mind a helyi korrupciós szálak felgöngyölítését tekintve rosszabbul áll, mint sejteti
– rántotta le a leplet a polgármester „teljesítményéről” és a korábbi városvezetéssel szemben megfogalmazott vádainak álságosságáról. Hozzátette: szerencsésebb lenne, ha Márki-Zay mindezek tükrében inkább a helyi ügyekre koncentrálna, minthogy „a józsefvárosi választástól a szurikátaügyig mindenről van véleménye”.
Böcskei Balázs szerint egyébként a Márki-Zayhoz kötődő bármiféle várakozás nem más, mint az évek óta tapintható ellenzéki prófétavárás újabb állomása.
– Sándor Máriától Gulyás Mártonig hosszú a sor, vagy ők kenték fel magukat prófétának, vagy őket kenték fel prófétának. Márki-Zay Péter megnyert egy időközi polgármester-választást, de rá egy hónapra ugyanabban a városban tönkreverték az ellenzéket Lázár János révén
– mutatott rá arra, hogy valójában mit is ért el a polgármester. Úgy folytatta: nincs mögötte szervezet, ismertsége leginkább az egykori Simicska-médiában lett megalapozva, de polgármesteri teljesítményéről inkább kevesebbet tudunk, mint többet, ez alapján minimum furcsa, hogy országos ügyekben igyekszik állást foglalni.
Ami a Márki-Zay-féle pártalapítási ötletet illeti,
a politológus szerint nem túl hatásos és meggyőző politikusi beköszönés az a bizonytalankodó mellébeszélés, miszerint „lehet, hogy pártot alapítok”. Nevetséges ez a takuvakuzás, vagy létrehozok egy pártot, és bejelentem, vagy sem…
– Mutassa meg, hozzon létre egy szervezetet, alapítson egy mozgalmat, ha akkora a hitelessége, az elfogadottsága, tessék erre egy szervezeti politikát építeni! Egyelőre azt látjuk, hogy beejtőernyőznek politikusok a nyilvánosságba, de a szervezeti munkát a médiától és az állampolgároktól várják el.
Ebben a rendszerben pedig hosszú évek építkező munkája nélkül nem lehet pártot alapítani – szúrt oda a materialista keresztény városvezetőnek.
Böcskei Balázs szerint az is érthetetlen, mit vár a jelenlegi ellenzéki erőktől Márki-Zay, miután április 8-a után többször kijelentette, feleslegesnek tekinti őket és parlamenti munkájukat. – Mégis milyen együttműködést várok el a pártoktól, ha köszönés gyanánt rájuk csapom az ajtót? – tette fel a kérdést.
