Hatévnyi börtönbüntetésre ítélték Márki-Zay Péter volt csoportvezetőjét
data:image/s3,"s3://crabby-images/88895/88895e91533f9b6c56470d8311f1d513312e2f39" alt=""
Fegyveres rablás bűntette miatt nem jogerősen 6 év börtönbüntetésre ítélte a Szegedi Törvényszék azt a férfit, aki korábban a lakás- és helyiséggazdálkodási csoportot vezette a Márki-Zay Péter-féle vásárhelyi városházán, ahol visszaélések gyanúja kötődött hozzá.
Mint arról beszámoltunk márciusban, kilenc év fegyházbüntetés kiszabását kérte az ügyészség a Szegedi Törvényszéken arra a szegedi jogászra, aki tavaly egy pisztollyal megpróbált kirabolni egy postát, majd két nap múlva ötezer forintot zsákmányolt egy virágboltból. A hétfői ítélethirdetésen a 9 évet és a fegyházat túlzásnak találta a bíróság, ezért 6 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte az 52 esztendős férfit. A büntetésbe beleszámít az előzetesben töltött idő is.
A Szegedi Törvényszék első fokon tehát 6 év börtönbüntetést szabott ki a szegedi jogászra, akit fegyveresen elkövetett rablás, lőfegyverrel visszaélés, valamint kényszerítés bűntettében mondtak ki bűnösnek.
Az ítélet ellen a vád és a védelem is fellebbezett: előbbi szigorítást, utóbbi enyhítést kért. Az ügyet a bíróság másodfokon folytatja. A vádlott kérvényezte, hogy szabadlábra helyezzék a jogerős ítélethirdetésig, azonban a bíró ezt nem engedélyezte.
Mint ismert: a középkorú férfi korábban a vásárhelyi városházán a lakás- és helyiséggazdálkodási csoportot vezette, Márki-Zay Péter egyik bizalmi embere volt, de visszaélések gyanúja is felmerült a nevével kapcsolatban. (A helyi sajtóban többször beszámoltunk róla: a városban arról beszéltek, hogy vélhetően a saját zsebére is szedte a lakásbérleti díjat. A minden bizonnyal konkrét törvénysértéseket tartalmazó ügyet a Márki-Zay-féle hivatalban mindenesetre gyorsan elkenték, „eldugták” a nyilvánosság érdeklődése elől, arra hivatkozva, hogy belső vizsgálatot rendeltek el, illetve büntetőfeljelentést is tettek.) Az előélete sem volt amúgy makulátlan, mert korábban, 2013-ban egyébként ittas járművezetés vétsége miatt már öt hónap – egy évre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélték.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e4d/49e4d135d9d900821888832dd37c337bc42aae3d" alt=""
Előzmények
Az ügyészség és az MTI összefoglalójából kiderül: tavaly márciusban a férfi köztisztviselői megbízatása megszűnt a vásárhelyi városházán, utána egy hónapig még megbízási jogviszonyban alkalmazták. Miután felélte tartalékait, kétségbeesésében úgy döntött, hogy rablással szerez pénzt. 2020. május 21-én magához vett egy már évtizedek óta engedély nélkül tartott pisztolyt, és napszemüveget, szájmaszkot viselve megjelent egy szegedi postán, ahol csak három alkalmazott volt bent. Odalépett az egyik ügyfélablakhoz, a betárazott pisztolyt rászegezte a postás hölgyre, és pénzt követelt. A sértett a pénzes fiók kinyitására készült, de kihasználta a vádlott figyelmetlenségét, felállt, és a kolléganőivel együtt kirohant a hátsó ajtón az utcára, ahol segítséget kértek a járókelőktől. A vádlott ezt látva zsákmány nélkül kiment, majd a kerékpárjával hazahajtott.
A sikertelen rablás után két nappal a férfi szájmaszkot viselve egy szegedi virágüzletbe ment be, ahol a korábbi rablásnál használt pisztolyt rászegezte a pult mögött álló hölgyre, és felszólította, hogy adja át a bevételt. A sértett a pénztárgépből öt darab ezer forintos bankjegyet adott át a vádlottnak, és közölte, hogy több pénzt nem ad. Eközben az üzlet hátsó részében tartózkodó másik alkalmazott felhívta a segélyhívót. Ezt a vádlott is észrevette, és elsietett a helyszínről.
A rendőrök a vádlottat a postán rögzített ujjlenyomatok alapján azonosították, és még a második bűncselekmény napján elfogták egy söröző teraszán, majd a lakásán a rablásokhoz használt, 6,35 mm-es kaliberű pisztolyt és az ahhoz tartozó lőszereket is lefoglalták.
A pszichiátriai szakvélemény szerint a vádlott személyisége rendszeres napi alkoholfogyasztása miatt megváltozott, hangulatzavara miatt korábban pszichiátriai kezelés alatt állt, gyógyszereket is szedett, de azt abbahagyta, a bűncselekmények elkövetésekor pedig enyhe fokban korlátozott volt a beszámítási képessége.
Fotók: Gémes Sándor