Cseri Tamás: aljas módon sározza Márki-Zay Grezsa Istvánt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7259/b72597d3c8695c0cb7584a4e2382a56d75f2c9ef" alt="Bemutatta képviselőjelöltjeit a Fidesz és a Szeretem Vásárhelyt 6"
A fideszes képviselő és képviselőjelölt úgy látja, a polgármesternek még a szakértelménél is kevesebb becsülete van azért, mert alaptalanul rágalmazza politikai ellenfelét.
„Szakértelem, Becsület, Bátorság. Márki-Zay Péter e három szót használja kampányplakátjain. A Szakértelmet most elengedném, az a wc-büfével totálisan ki lett maxolva. A bátorságot aláírhatjuk, ilyen felkészületlenül törni a Miniszterelnökség felé, az mondjuk tényleg nagy bátorságra vall, bár nekem erre is lenne találóbb kifejezésem. Most inkább nézzük meg azt a nagybetűs Becsületet!” – kezdi legújabb bejegyzését a közösségi médiában Cseri Tamás.
A képviselő emlékeztet: „néhány hete polgármester úr egy felmérés eredményeit közölte Facebook-oldalán, melyben elsősorban önmagáról és Grezsa Istvánról kérdeztette meg az embereket. Magyarán tartottak egy politikai közvéleménykutatást, amivel egyébként az égvilágon semmi probléma nincs. Az eredményeket közölve és értékelve született meg az ügynökvád, melyről azt írta, hogy a felmérés során vetették fel néhányan Grezsa István édesapjával kapcsolatban.”
Hozzáteszi, „eltelt pár hét és a pénteki közgyűlés végén polgármester úr odajött képviselőcsoportunkhoz, hogy a későbbiekben vitára invitálja kihívóját. István szépen, nyugodtan elmondta Neki, hogy számára azzal, hogy köztiszteletben álló édesapja emlékét megpróbálta besározni, vitaképtelenné vált. És egyébként is honnan vette ezt az ostoba rágalmat? Ekkor polgármester úr azt közölte, hogy ezt a vádat Grezsa István közvetlen környezetéből közölték vele.”
„Elnézést, ha kicsit nehéz lenne követni, de most jön a lényeg! Tehát néhány hete egy névtelen közvéleménykutatásra hivatkozott polgármester úr, míg pár napja, konkrét személytől kapott információra. És itt lóg ki a lóláb! Vagy a felmérést elemezve hazudott, vagy a beszélgetés során. Hiszen egyszerre nem lehet igaz a két állítás. De tegyünk még pár lépést a történet megértése felé, hiszen ez cseppben a tengerként mutat rá a várost irányító manipulátor igazi jellemére!” – írja a képviselő.
Cseri Tamás ismerteti, “Hódmezővásárhelyen már több mint tíz éve feldolgozták az Emlékpont történészei az ügynökaktákat. Akit érdekel és szeretne ezzel kapcsolatban tájékozódni, az megteheti. Városunkban tehát, ha bárkivel kapcsolatban felmerül ez a vád, utána lehet nézni, konkrétan az adott személyre vonatkozó adatoknak. Ha polgármesterünkben egy cseppnyi tisztesség lett volna, akkor először tájékozódik. De tudjuk jól, nem erről szólt a történet. Kapott egy köztiszteletben álló ellenfelet, és morális mérlegelés nélkül, azon melegében le akarta húzni a sárba. Nem volt ezzel kapcsolatban sem névtelen közvélemény kutatása, sem beazonosítható informátora.”
„Egyszerűen el akart terjeszteni egy rágalmat, hogy ezzel gyengítse ellenfele reputációját. Maradjunk is ennyiben a Becsület kapcsán, talán még annyi sincs, mint Szakértelem…” – zárul a bejegyzés.