Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 23. rész
Sorozatunkban összegyűjtjük és a történelmi emlékezet számára csokorba kötjük a 2018. február 25-én megválasztott vásárhelyi polgármester leghangosabb botrányait, legemlékezetesebb csúsztatásait és leglátványosabb országos politikai bejelentkezéseit. Huszonnégy hónapnyi „márkizaying” két tucat epizódban – terítéken 2019 decembere!
◊ A „vérbírók” listázásától Lakatos Péter fenyegetéséig
◊ Mindenki hazudik, csak én vagyok a helikopter
◊ Miniszterelnök-jelölt leszek, ha addig élek is!
A Márki-Zay Péter kétéves tevékenységére visszatekintő sorozatunkat a 2019. decemberi események, történések felidézésével folytatjuk. Öveket becsatolni!
„A botrány, csak az kiált az égre” – best of balhékrónika
A vásárhelyi politikus a Transparency International Magyarország budapesti konferenciáján robbantotta aktuális botrányát: egy saját, elveszített perén keresztül támadta meg a magyar bíróságokat. Arról értekezett, a „Fidesz halálcsillag-projektjének” keretein belül a független igazságszolgáltatás már elbukni látszik. „Ma, ebben a bírósági rendszerben nagyjából attól függ, ki milyen ítéletet kap, hogy melyik bíróságon tárgyalják az ügyét” – jelentette ki Márki-Zay, így fenyegette meg (erősen politikai alapúnak tűnő) listázással a magyar bírókat: „Majd a vérbiró.hu-t elindítjuk, és előbb-utóbb elszégyellik magukat”.
Később, decemberi élő Facebook-bejelentkezéseiben Márki-Zay Péter megerősítette, igenis listázni akarja és listázni fogja a megítélése, véleménye szerint erkölcstelen, neki nem tetsző, szerinte kifogásolható, nevetséges ítéleteket hozó magyar bírókat! „Szükséges a vérbíró.hu oldalon közzétenni azokat a bírókat, akik pártérdekekből abszolút vállalhatatlan ítéleteket hoznak, azokat ugyanúgy, mint a Nagy Imrét halálra ítélő Vida bírót a történelem meg fogja őrizni emlékezetében, és ő róluk tudni fogjuk, hogy ők egy demokratikus országban bíróként nem működhetnek. […] Tehát igenis listázni kell és fogjuk is listázni a bírókat” – ígérte. Nem titkolta, célja a megszégyenítés, „a gazemberséget megszégyenítő nyilvánosság” lenne. Aztán szintet lépett, mert személy és név szerint nem is oly burkolt fenyegető üzenetet küldött a Szegedi Törvényszék bírájának, Lakatos Péternek, aki néhány nap múlva készült ítéletet hozni egy Márki-Zay ellen indított személyiségi jogi, polgári peres eljárásban. „Hát én nagyon remélem, hogy Lakatos Péter bíró úr az nem a vérbírók közé akar tartozni, és az eddigi tévedései ellenére most józan belátással majd egy okos ítéletet hoz…” – helyezte nyomás alá a bírót a polgármester.
Márki-Zay öncélú, saját sértettségéből kiinduló „vérbírózása”, „vérbírói listázása” országos visszatetszést, felháborodást és tiltakozást váltott ki. A független magyar igazságszolgáltatás elleni nyílt színi támadást, a kommunizmus kori koncepciós perek vérbíróival történő párhuzamba állítást, a bírói szégyenlistázást és Lakatos Péter személy szerinti megfenyegetését mások mellett az Országos Bírói Hivatal elnöke, Senyei György Barna, Futó Barnabás ügyvéd, illetve számos civil, liberális jogvédő szervezet (Magyar Helsinki Bizottság, Társaság a Szabadságjogokért, Amnesty International Magyarország) is elítélte. A Helsinki Bizottság rámutatott: Márki-Zay terve elfogadhatatlan, veszélyes és az igazságszolgáltatásba vetett közbizalomra nézve rendkívül káros.
„Az igazat, csakis az igazat!”
A független igazságszolgáltatással szembeni lejáratókampány persze nem merült ki a „vérbírói” listázással történő fenyegetésben, valamint a Lakatos Péterre irányuló direkt nyomásgyakorlásban. A polgármester karácsony előtt ötödik polgári perét is elveszítette, az igazmondására oly büszke Márki-Zayt ezúttal is, sokadszor: valótlan tények állítása (magyarul: hazudozás), illetve jó hírnév megsértése miatt marasztalták el. A vásárhelyi kórház, a volt aljegyző, egy helyi vállalkozó, valamint a kórház orvosigazgatója (egyben a helyi Fidesz elnöke) után a megyei kormányhivatal vezetője és a vásárhelyi járási hivatal vezetője nyert ellene pert. Miután a bíróság elsőfokú ítélete szerint hazudott róluk.
A városvezető nem kért bocsánatot. Ezzel szemben belerongyolt a bíróságba, és a lehető legvadabb összeesküvés-elmélettel rukkolt elő. A modern köznyelv fordulatával élve úgy is mondhatnánk, előadta azt a kevéssé hihető színjátékot, miszerint: „mindenki hülye (netán hazudik), csak én vagyok a helikopter”…
Kommunikációjában fel sem merült, hogy előfordulhatott: tényleg nem mondott igazat, netán tévedett, hibázott. Sőt, többször kijelentette, az, hogy a bíróság (konkrétan Lakatos Péter) ötször elítélte: „az én véleményem szerint ez kizárólag politikai okból lehetséges”. Ez a csúsztató magyarázkodás ezer sebből vérzett, és már csak azért is sántított, mert ugyancsak Lakatos Botka Lászlóra vonatkozó ítéleteit kommentálva már azt állította a bíróról: „nem gondolom, hogy ettől [az ellene hozott ítéleteitől – a szerk.] fideszes lenne; könnyen lehet, hogy ellenzéki”.
Miután ilyen szépen belegabalyodott a hazugságspirálba, vajon miért ítélne ellene sorozatban egy „ellenzékinek” vélelmezett bíró „politikai okokból”, ezt a viccmegoldást sütötte ki: az ítéleteket politikai lejáratókampánynak tartja, melyen keresztül „úgy tűnik, mintha anyagilag, szándékosan akarnának ellehetetleníteni”. Hogy ki és miért, arra sajnos nem tért ki a magát Orbán Viktor első számú kihívójának vizionáló Bercsényi utcai díszhuszár.
„Péter, menj, és váltsd le az Orbán-rendszert!”
A „vérbírózásával” országosan hírhedtté vált – Vásárhelyre viszont szégyent hozó – Márki-Zay nem aprózta el: adventben újra bejelentkezett miniszterelnök-jelöltnek. Advent első vasárnapján sugárzott Faceook-élőjében leleplezte 2022-es mestertervét: ahogy a 106 közös jelöltet, úgy előválasztáson választaná ki az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjét is. Mint megjegyezte: természetesen örömmel mérettetné meg magát, pontosabban „nem ugrana el” a feladat elől. Álláspontja szerint az ellenzéki „kényszerkoalíciónak” egy ciklusra kell szólnia, amikor szakértői kormány vezetné ki az országot a Fidesz „ázsiai diktatúrájából”. Rögtön ajánlott is ennek az élére egy szakértő vezetőt: saját magát. Naná, hogy!
„És hasonlóképpen a miniszterelnök-jelöltnél is ezt célszerű lenne ugyanannál az előválasztásnál kiválasztani: tehát legyen egy előválasztás az egész országban, ahol minden körzetben az adott körzet indulójára lehetne szavazni, illetve miniszterelnök-jelöltre lehetne szavazni. Keressük a legalkalmasabb embereket természetesen. Én is nagy örömmel… Én mondtam, hogy nem ugranék el semmilyen feladattól, ami Magyarországnak a demokratikus európai jogállami útra való visszatereléséhez szükséges” – vallott erről a küldetéstudatos MMM-vezér, aki az adventi koszorú első gyertyájának fényénél lelki szemei előtt talán már látta is, amint a szakértői kormány főszakértő kormányfőjeként miniszterelnöki esküt tesz az Orbán-mentesített Parlamentben…
Korábban írtuk:
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 1. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 2. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 3. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 4. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 5. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 6. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 7. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 8. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 9. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 10. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 11. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 12. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 13. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 14. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 15. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 16. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 17. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 18. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 19. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 20. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 21. rész
Márki-Zay Péter két éve Vásárhelyen – 22. rész
