Mi lesz veled, mártélyi iskola – miért sunnyog a polgármester?

Putz Anita nem válaszol a sajtó megkereséseire, nem tájékoztatja érdemben a médiát, így végső soron a lakosság elől hallgat el információkat. Ezzel szemben vagdalkozik és ítélkezik, felelősöket keres, pedig csak az lenne a dolga, amit a mártélyiak rábíztak: hogy a település polgármestere legyen. A jó polgármester ugyanis nem az, aki harcol és vagdalkozik, hanem aki megoldja a település problémáit.

„A Promenádot viszont ismételten megkérem, hogy a saját portáján sepregessen” – harsogja közösségi oldalán Putz Anita annak kapcsán, hogy hétfőn megírtuk: ősztől lakat kerülhet Mártély iskolájára, vagyis a település a felső tagozata után immár sajnos az alsó tagozatát is elveszítheti. A polgármester asszony a jelek szerint felháborodott és megsértődött azon, hogy a Promenad.hu beszámolt arról a korántsem elhanyagolható ügyről, miszerint megszűnhet a községben a közoktatás. De ennél is tovább ment, cikkünk miatt ránk támadott, miközben mi nem tettünk mást, mint ami a dolgunk és kötelességünk: tájékoztattuk a lakosságot a település egy kiemelten fontos történéséről. Igen, a dolog ennyire egyszerű, a polgármesterek dolga a település vezetése, a sajtóé pedig az, hogy megírja az embereket érintő, érdeklő kérdéseket. Ráadásul a pontos, objektív, minél szélesebb körű és kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz híven megadtuk a lehetőséget a polgármesternek arra, hogy kifejtse álláspontját: órákkal a cikk megjelenése előtt az alábbi hét konkrét kérdést (mutatjuk a printscreent!) küldtük el Putz Anitának és az általa vezetett önkormányzatnak, de – miközben a település vezetője a Facebookon csapkod, mutogat és támad – megkeresésünkre semmilyen válasz nem érkezett. (És ez már nem az első ilyen eset…)

Ezekre a kérdésekre nem válaszolt Putz Anita:

E helyütt fontos leszögeznünk: pontosan a saját portánkon sepregetünk, hiszen a Promenad.hu hosszú, hosszú évek óta foglalkozik Hódmezővásárhely hírei és eseményei mellett a térség, így Mártély közéletével, ügyes-bajos dolgaival is, és örömünkre rengeteg mártélyi olvasó kíséri figyelemmel oldalunkat. Azt is hadd tegyük tisztába: a sajtó az emberek oldalán áll, azokkal a kérdésekkel foglalkozunk, amelyek olvasóinkat, jelen esetben a mártélyiakat érintik. A médiának az a küldetése, hogy gyorsan, pontosan, hitelesen tájékoztassa az embereket, emellett pedig feltárja és értelmezze a folyamatokat, hogy a közélet iránt kevésbé fogékonyak is megérthessék mindazt, amit a politikusok adott esetben igyekeznek rejtegetni. A Promnead.hu csak a feladatát végzi, amikor arról ír, hogy ősztől – sajnálatos módon – megszűnhet a mártélyi alsó tagozat oktatás is, vagyis lakat kerülhet a helyi iskolára, ami súlyos csapás a falu számára.

Putz Anitának ha lehiggad, észre kellene vennie, hogy független sajtó nem azt írja meg, amit egy polgármester akar vagy gondol, hanem ami az emberek számára fontos, ami az embereket érdekli. Jelen esetben pedig mi lenne annál fontosabb, mint hogy Mártély elveszítheti az iskoláját? Mivel, ha nem ezzel a körülménnyel kell tisztában lenniük azoknak, akik a faluban élnek vagy épp most akarnak odaköltözni, és helyben kívánják iskoláztatni gyermekeiket? De tovább megyünk: ha a település vezetése régóta tisztában volt ezzel a súlyos és szomorú helyzettel, vajon érdemben és megfelelően tájékoztatta-e erről a lakosságot? Hiszen egy polgármesternek – még ha Márki-Zay Péter politikai emlőin nevelkedett is – nem az a dolga, hogy mindenki másra mutogasson, amennyiben valamilyen ügyben kudarcot vallott. Nem is titkos háttértárgyalások szándéknyilatkozatait kell lobogtatnia: az embereket ugyanis a végén – érthető okokból – csak és kizárólag az eredmény érdekli! Ez esetben az, hogy van-e Mártélyon iskola vagy nincs, a településen élők tudják-e helyben iskolába járatni gyermekeiket, ha akarják, vagy elveszítik, elveszítették ezt a lehetőséget.

Szóval a polgármester asszony hiába hibáztatja akár az EMMI-t, akár a „politikát” vagy éppen a sajtót: csak az számít, hogy mi lesz az intézménnyel. De hadd emlékeztessünk egy korábbi írásunk kapcsán: Putz Anita hetek óta arról sem nyilatkozik egyértelműen és egyenesen, ami az emberek számára legalább ennyire fontos, hogy biztonságosan működik-e az önkormányzat, egyensúlyban van-e a település költségvetése, netán valóban a csőd szélén táncol-e Mártély. Nem árulta el a mártélyiaknak, igaz-e az az értesülés, hogy Hódmezővásárhely az állami normatíván felüli 9 millió forintért akarja biztosítani a közös hivatali szolgáltatásokat a szomszédos községnek, és egyelőre nem látszik a rendezetlen tétel fedezete Mártélyon. Nem számol be róla átláthatóan, nem tárja fel, pontosan hogyan is áll a Vásárhellyel való együttműködés, pedig a településen élőknek joguk lenne ezt tudniuk. Ezen a ponton felmerül a kérdés: mit rejteget, miért titkolózik Putz Anita a mártélyiak előtt?

Egy polgármesternek úgy általában ugyanis nem az a feladata, hogy igazságot osszon, felelősöket nevezzen meg, hanem az, hogy a munkát elvégezze. Nem arra adtak felhatalmazást a szavazók, hogy eredménytelen legyen, és másokat vádoljon emiatt, hogy saját tehetetlensége vagy tehetségtelensége miatt külső körülményeket és szereplőket kiáltson ki hibásnak – miközben a végén nem történik semmi az általa irányított helységben: ad absurdum sorra épülnek le egy település szolgáltatásai, elúsznak a pályázatai, nem fejlődik a közösség, netán csődbe jut az önkormányzat. Az emberek nem azért választották meg vezetőjüket, nem azért helyezték bele a bizalmukat, hogy vagdalkozzon és ítélkezzen, hanem hogy teljesítsen, eredményeket mutasson fel. Hiába ugyanis a harag, a támadás, az indulat a sajtó, az EMMI, a kormány vagy akár a világ ellen, az ott élőknek egyedül az a lényeges, hogy a gyereket Vásárhelyre kell vinni, a költségvetés forráshiányos vagy éppen csődbe jut a település. A jó polgármester nem az, aki harcol és vagdalkozik, hanem aki megoldja a település problémáit. A végén ugyanis csak ez számít, lásd a lejtőn rohamléptekben lefelé haladó Vásárhely esetét, ahol nap mint nap forradalmat hirdetnek, de közben a jelenlegi állapot szerint már a szeptemberi bérekre sincs pénz. Biztos, hogy Mártély ezt az utat akarja követni?

Végezetül megint csak a történelmi hűség és objektivitás jegyében meg kell jegyeznünk: Putz Anita azzal vádol minket, hogy „a megye egyik legszínvonalasabb Trianon-megemlékezéséről is ‘elfelejtettünk’ tudósítani”, és szerinte „a pozitív hír nem hír ott, ahol nincs újságírás, csak propaganda” (helyesírási hibáit itt, az idézetekben javítottuk). Ezúton üzenjük mártélyi olvasóinknak, hogy természetesen számunkra a pozitív mártélyi hírek is rendkívül fontosak, évek óta szolgáljuk ennek jegyében a helyi közösséget, amivel követőink tisztában is vannak. De ahogy önök, kedves olvasók nem állítanak hívatlanul a szomszédba, és nem mennek oda, ahová nem hívják önöket, így vagyunk ezzel mi is. Tegyük világossá: sem a polgármester asszony, sem az önkormányzat semmiféle meghívót nem küldött számunkra a település Trianon-megemlékezéséről, nem tájékoztatott bennünket az eseményről! Így aztán nyilvánvalóan nem is tudtunk miről tudósítani… Az eset persze nem egyedi: Putz Anita tavaly októberi megválasztása óta a Promenad.hu egyetlen meghívót, hírt vagy közleményt sem kapott a mártélyi önkormányzattól. Mint ahogyan a kérdéseinkre, megkereséseinkre sem adnak választ (lásd a fenti példákat). Miközben tehát Putz Anita Márki-Zay Péter legjobb tanítványaként nem tekinti partnernek, sőt, becsmérli a nem tőle függő, a nem az ő érdekeit kiszolgáló, hanem az emberek érdekeit szolgáló sajtót, valójában ezzel nem bennünket degradál, hanem a helyi lakosságot vágja pofon. Mártély ellenzéki polgármestere e tekintetben a jelek szerint tökéletesen illeszkedik az új balliberális vezetők sorába, napi működése során mutatja meg, hogy mit jelent számára valójában az úgynevezett demokrácia és transzparencia…