Sógorgate: a balliberális képviselők is főszerepet kaptak Márki-Zay színjátékában
Kimutatta a foga fehérjét az MMM – Tiszta Vásárhelyért: a polgármestert támogató frakció tagjai egymásra licitálva istenítették Márki-Zay sógorát ahelyett, hogy amellett lobbiztak volna, zárják ki a hozzátartozókat a helyi beszerzésekből, netán megkérték volna a „kedves rokont”, mutasson példát, s lépjen vissza az elnyert pályázattól. Így leplezte le magát a farizeus baloldal!
Mint megírtuk: továbbra is indulhatnak az önkormányzati közbeszerzéseken a polgármester és a város vezetőinek rokonai, családtagjai. A pénteki véleményező ülésen ugyanis Márki-Zay Péter levette a napirendről saját indítványát, ami ezt megakadályozta volna, vagyis ígérete ellenére nem alkotta meg a beszerzési szabályzatról szóló rendeletet. A balliberális polgármester ugyan a Fideszre mutogatott, de ez vaskos csúsztatás: a veszélyhelyzet és rendkívüli jogrend idején (amit várhatóan szeptember végéig meghosszabbít majd a parlament járvány miatt) nem hívható össze közgyűlés, addig minden döntés egy személyben a polgármester feladata és felelőssége!
Bebizonyosodott tehát, hogy Márki-Zay csupán színjátékot játszik, hogy körbehaknizhassa az országos médiát, ám a konkrét cselekvés és intézkedés elmaradt, amivel a jövőben is lehetőséget ad rokonainak, családtagjainak, hogy városi pályázatokon induljanak, közpénzt nyerjenek.
Külön pikantériát adott a színházasdinak, hogy a szavakban olyannyira a tisztaságot, tisztességet, korrupciómentességet hirdető MMM – Tiszta Vásárhelyért frakció tagjai az online ülésen nem amellett érveltek, hogy most és azonnal zárják ki a döntéshozók közvetlen hozzátartozóit a helyi beszerzésekből. De nem is szólították fel Márki-Zayt és sógorát, Fonay Tibort, hogy mutassanak példát, lépjenek vissza a botrányossá vált, több millió forint értékű Szent Antal utcai közlekedésfejlesztési pályázattól. Nem, hanem versenyt futottak azért, hogy hízelegjenek a sógornak, egymásra licitálva magasztalták fel Márki-Zay rokonát. Joggal merül fel a kérdés: vajon ha egy fideszes politikus ügyéről és családtagjáról lett volna szó, akkor is csúcsra járatták-e volna a nyalizást, vagy éppen korrupcióról ordítoztak-e volna? (A kérdés persze költői.)
Márki-Zay sógora „nem bírt ellenállni a kísértésnek”
A sort Fejes Péter nyitotta, aki nagy igyekezetében elszólta magát. Úgy fogalmazott, az általa rendkívül tisztelt sógor, Fonay Tibor„tudta, biztos volt benne, hogy ő fogja beadni a legjobb pályázatot (sic!), már a régi kapcsolatok miatt is, ami az utcához köti”. A túltolt produkció még a polgármestert is lefagyasztotta, de gyorsan kapcsolt, és kijavította szabad szájú képviselőjét, mondván: Fejes „félreérthetően fogalmazott”, hiszen a sógor nem tudhatta, hogy ő fogja beadni a legjobb ajánlatot. A leforrázott Fejes erre úgy próbálta mosdatni a botrányos rokoni megbízást, hogy Márki-Zay sógorának „mikor elérkezett egy olyan pillanat, amikor a szíve csücske egy utca, akkor nem bírt ellenállni a kísértésnek”.
„Egy vállalkozás nem jótékonysági intézmény” – Fonay Tibor és a „tisztességes haszon”
Lőkösné Nagy Sarolta integetett a második legsebesebben, hogy dicsőíthesse a Márki-Zay-rokont, aki – mint tudjuk – nem bírt ellenállni a kísértésnek. Nagyon megköszönte Fonay Tibor pályázatát, és hozzátette, miután Vásárhelyen nyílt versenyek vannak, politikai hovatartozástól függetlenül a legjobb ajánlat nyer. Szerinte nincs semmi kivetnivaló abban, hogy a polgármester sógorával kötnek szerződést a Szent Antal utca tervezésére, ez azt jelzi ugyanis, hogy „önök nagyon jól dolgoznak”, és „emiatt nem kell önnek magyarázkodnia, hanem fogadni a gratulációkat”. Ezzel együtt az ő száján is kicsúszott, hogy itt bizony pénzről van szó, és nem is kevésről (konkrétan egy több mint 3 milliós szerződésről!): „Nyilván egy vállalkozás nem jótékonysági intézmény, tehát nem arról szól a történet, hogy haszon nélkül vesznek részt egy-egy pályázaton, hanem valószínűleg a tisztességes haszon az, ami az önök számára itt a pályázatok benyújtásánál megjelenik”.
„A korrupció többsége nem rokoni kapcsolaton keresztül valósul meg”
Miután Lőkösné alaposan meggratulálta és meggazsulálta a kedves rokont, aki Márki-Zay jóvoltából „tisztességes haszonért” dolgozhat a Márki-Zay által vezetett önkormányzatnak, Krupiczer Ferenc tette teljessé az elképesztő balliberális dicshimnuszkórust. A Gyurcsány-párti politikus „maximális tiszteletét” kifejezve borult Fonay Tibor lábai elé, aki szerinte soha nem kérkedett azzal, hogy Márki-Zay Péter rokona. (Még jó…) Azt állította, a sógor mindig mereven elzárkózott attól, hogy „bármiféle politikát vigyen bármilyen dologba”, és „nem azért pályázott most sem, mert Márki-Zay Péternek a rokoni kapcsolatához tartozik”. (Még szép – mi lenne, ha azért pályázott volna?)
Krupiczer a „sógorgate” mentegetésében egészen odáig rohant, hogy kinyilatkoztatta: „a korrupció többsége nem rokoni kapcsolaton keresztül valósul meg”. Ezért aztán nemtetszését fejezte ki a javaslattal kapcsolatban, s úgy érvelt, ne módosítsák a beszerzési szabályzatot, hiszen „önmagában azért, mert rokon, nem kellene [bárkit is] kizárni a pályázatból”.
Kérése a jelek szerint meghallgatásra talált. Márki-Zay levette a napirendről az általa megígért rendeletet, azaz továbbra is indulhatnak az önkormányzati közbeszerzéseken a polgármester és a város vezetőinek rokonai, családtagjai, közvetlen hozzátartozói.
