Márki-Zay újabb blöffje: mégsem zárják ki a rokonokat a vásárhelyi pályázatokból

A sógor is marad. A veszélyhelyzetben a polgármesternek egy személyben kell döntenie a beszerzési szabályzat módosításáról, de megint nem tette. Minden más tehát csak hakni, bohózat és színjáték!

Újabb felvonás a sógorgate-nek nevezett bohózatban: Márki-Zay Péter szerdán ismét a véleményező ülés elé terjesztette a vásárhelyi polgármesteri hivatal beszerzési szabályzatának módosítását. Tette ezt annak ellenére, hogy a veszélyhelyzet és rendkívüli jogrend idején nem hívható össze közgyűlés, addig minden döntés egy személyben a polgármesterek feladata és felelőssége. Márki-Zaynak azonban láthatóan nem volt más célja, mint hogy lázározhasson és orbánozhasson, minden más csak hakni és blöff – derült ki ismételten.

A mai „megbeszélés” (bohózat) tanulsága: Márki-Zay Péter sógora és rokonai, közvetlen hozzátartozói továbbra is indulhatnak az önkormányzati pályázatokon. Semmi sem változik, minden marad a régiben. A balliberális politikus ugyanis szavakban a rokonok, családtagok megbízása ellen akar fellépni, de bebizonyosodott: bort iszik, és vizet prédikál. A saját sógorának önkormányzati megbízását ugyanis nem akarja visszavonni. Pedig állítólag még maga a rokon is felajánlotta…

Márki-Zay a véleményező ülésen név szerinti szavazást kért az ügyben. Benkő Zsolt fideszes képviselő leszögezte: ha a polgármester szándékai komolyak, akkor jelezze azzal, hogy visszavonja a sógora, Fonay Tibor által a Szent Antal utca tervezésére elnyert többmilliós városi megbízást, és írjon ki új pályázatot. Azt is hozzátette, ha Márki-Zay ezt megteszi, akkor igent mond az előterjesztésre. A városvezető viszont erre nem volt hajlandó annak ellenére, hogy állítólag még a sógora is felajánlotta, visszalép az ügylettől. Majd azt fejtegette, hogy csak akkor nyom igent a saját(!) indítványára, ha a Fidesz-KDNP is így voksol. (Itt emeljük ki ismét: a veszélyhelyzetben a polgármester egy személyben felelős a döntésekért, minden más csak színjáték…)

Ezt követően az úgynevezett „szavazás” tragikomédiába fulladt. Márki-Zay nem szavazta meg saját előterjesztését, hanem tartózkodott, ahogyan az őt támogató frakció többsége is. Nemmel szavazott ugyanakkor a döntéshozók közvetlen hozzátartozóinak, rokonainak kizárására Mester János és Krupiczer Ferenc. Mester oda is szúrt Márki-Zaynak: mondván valaki vagy igennel, vagy nemmel szavaz, a tartózkodás szerinte nem véleménynyilvánítás ebben a kérdésben. A Fidesz-KDNP politikusai közül Benkő Zsolt és Galambos Kornélné tartózkodott, miután a polgármester nem vonta vissza sógora városi megbízását, Horváth Zoltán pedig jelezte, nem voksol, mert ehhez a színjátékhoz ezzel sem akar asszisztálni.

Mindez azt jelenti, hogy a polgármester nem módosítja a beszerzési szabályzatot, vagyis Márki-Zay Péter sógora és rokonai, közvetlen hozzátartozói továbbra is indulhatnak az önkormányzati pályázatokon. Miután besült a politikai fondorlata, a polgármester tulajdonképpen még a szavazástól is megfutamodott. Nem szavazta meg a saját előterjesztését, ráadásul már a második alkalommal! Ebből is látszik, hogy az egész haknija teljesen komolytalan volt. Nincs másról szó, mint blöffről.

Emellett az is vitát váltott ki, hogy a vásárhelyi önkormányzat 8,2 millió forinttal támogatja a Mártélyi Kavalkádot, amit az idén újra életre hívnak. A forgatagot a tervek szerint augusztus 6-8. között szervezik meg a városhoz tartozó üdülőterületen. Benkő Zsolt és Horváth Zoltán sokallták ezt az összeget, mivel folyamatosan azt hirdeti a városvezetés, hogy az önkormányzat milyen rossz anyagi helyzetben van. “Ha 8 millió forint áll rendelkezésre egy ilyen rendezvényre, akkor azt hozzuk inkább Vásárhelyre, itt szórakoztassuk az embereket” – indokolták. Azt is javasolták, hogy a város és Mártély is próbáljon pályázati forrást szerezni a kavalkádra.

A Márki-Zay Péter vezette többség azzal érvelt, hogy mivel több ezer ember szórakozásáról van szó, ezért a 8,2 millió forint nem is olyan sok, és mivel sokan nosztalgiaként tekintenek az eseményre, ezért hasznos célra költik az összeget. A pénzt fellépőkre, színpadra és rendezvényszervezésre fordítják, a pályázati lehetőségeket pedig állítása szerint figyelembe veszik a spórolás jegyében.