Kiderült: Vásárhelyen tökéletes a menza!

Öntömjénező pesti cégvezér, bólogató képviselők, elégedett polgármester. A fogyasztók meg szégyelljék magukat, ha nem ízlik, amit eléjük tesznek. Nem a zsömle a kicsi, hanem a pofájuk a nagy! A menzán étkezők fogynak, a magáncég profitja hízik. Így megy az Vásárhelyen.

Kevés dologra volt annyi panasz az elmúlt időszakban Hódmezővásárhelyen, mint a Márki-Zay Péter polgármester által 2022. január 1-jével a Pest vármegyei Prizma Food magáncégnek kiszervezett közétkeztetésre. Ennek lapunk időről időre teret adott, az itt megjelenő kifogások, észrevételek hatására több alkalommal változtatni is kényszerült a Pest vármegyei szolgáltató, s még a polgármester is sarokba szorult, nem mindig tudta védeni a védhetetlent, azaz az ehetetlent (lásd: dohos krumpliból készült leves és a többi…).

Azt, hogy az elmúlt két évben a menza iránya nem jó irányba változott, mi sem jelzi jobban, minthogy a közétkeztetést igénybe vevők száma jelentősen csökkent. Erről korábban már szintén sokat írtunk, a városháza is kénytelen volt elismerni, hogy menekülnek a vásárhelyiek a menzáról, a szerdai közgyűlésen pedig a Prizma Food vezérének prezentációjából is kiderült, 2022. január, azaz a kiszervezés óta drasztikusan visszaestek az adagszámok mind az óvodások, mind az általános iskolások, mind a középiskolások körében (mégpedig oly mértékben, ami önmagában nem magyarázható a gyerekszám enyhe csökkenésével). Különösen jelzésértékű, hogy alig 100 főre(!!!) zuhant le a középiskolások közül ebédet kérők száma! Súlyos, visszatérő panaszok vannak az ellátott idősek részéről is az ételek mennyiségét és minőségét illetően is. Mint fentebb is utaltunk rá, a lakossági kritikaözön hatására nem egy esetben Márki-Zay Péter is kénytelen volt elismerni, hogy bizony a vásárhelyieknek nem fűlik a foguk a Prizma-kajához, miután elégedetlenek az asztalukra tett színvonallal.

Mindezek után érthetetlennek és rendkívül szomorúnak tartjuk, hogy a város képviselő-testülete közel fél órán keresztül szájtátva hallgatta a Pest vármegyei magáncég vezérének fölényeskedő előadását, mely az öndicséretnek és a problémák elfedésének, ha tetszik: a valóság elhajlításának olyan szintjéig jutott, hogy Boros Attila kijelentette: a menza gyakorlatilag tökéletes, a szinte minden vásárhelyi elégedett azzal. Túl azon, hogy diszkrét homályban hagyta, jótékonyan elhallgatta az elmúlt majd’ két év állandósult lakossági panaszait, az ételek mennyiségét és minőségét érintő kritikákat, a konyhán a dolgozó fejére szakadt mennyezetet, no meg azt, hogy az idei évben brutális díjemelést kaptak a nyakukba a vásárhelyiek, megdöbbentő módon a közgyűlés tulajdonképpen némán tűrte, hogy a prezentáció egy pontján a cégvezető lényegében elkezdte számon kérni a fogyasztókat, a vásárhelyi diákokat és időseket a fogyasztási szokásaik miatt. A visszatérő kifogásokra, melyek szerint bizonyos étkezéseknél nem elegendő az adag a fogyasztóknak, válaszként bemutatta, hogy hány pogácsát, hány szelet parizert és hány joghurtot adnak vissza a szépkorú ellátottak a szociális otthonban, majdnemhogy kimondva: szégyelljék magukat emiatt!

A helyzet ezen a ponton – legalábbis számunkra – egy kicsit összekavarodott, s egészen szürreális módon a feje tetejére állt: a Pest vármegyei magáncég vezetője ugyanis egy szolgáltató, aki szolgáltatást biztosít a vásárhelyieknek, akik ezért vastagon fizetnek. Kicsit olyannak tűnt Boros Attila kioktató stílusa, mintha az étteremben a pincér, mikor jön a tányérért, leszidná a vendéget, hogy valamit nem eszik meg. Totálisan érthetetlen volt a képviselők némasága pártállástól függetlenül, legalábbis ki kellett volna kérniük maguknak ezt a pestiesen nagy mellényű arroganciát. Álláspontunk szerint nekik nem a cég prezentációtól kellene elolvadniuk, s azt kellene feldicsérniük, hanem a lakossági kritikákat kellene számon kérniük a vásárhelyiek által busásan megfizetett szolgáltatón. Mert a közgyűlés képviselőstől, polgármesterestől – elvileg – a vásárhelyiekért van, nem pedig egy profitorientált, a nyereséget hajszoló Pest vármegyei magánvállalkozásért!

Boros Attila előadásának amúgy kétségtelen az volt a csúcspontja, mikor több dián keresztül elemezte lapunk cikkeit, s a polgármester és az alpolgármesterek lelkes bólogatása mellett szidta a Promenad24-et, amiért kritikát merészelünk megfogalmazni az ő „majdnem tökéletes” menzai szolgáltatásukkal kapcsolatban, illetve közvetítjük a szerkesztőségünkhöz továbbra is hétről hétre özönlő lakossági panaszokat. Lehetséges, hogy a teremben ülő képviselők és a polgármester számára nem világos, hogy kit képviselnek, lehet, „megvették” őket egy tál tokánnyal és némi halrudacskával a közgyűlés szünetében, de a Promenad24 ezzel együtt határozott és sziklaszilárd állásponton van: a lakossági panaszoknak, jelzéseknek mindig is helyt fogunk adni, és a vásárhelyi fogyasztókért, a vásárhelyi gyerekekért, családokért, idősekért mindig is ki fogunk állni. Különösen akkor, amikor a város polgármestere és képviselői egyöntetűen a profitorientált Pest vármegyei magáncég mellé állnak Mi akkor is maradunk, ahol vagyunk: a vásárhelyiek oldalán.

A propagandamédia a magáncég szolgálában
Egészen szürreális volt az is, hogy a Prizma Food vezére egy a Márki-Zay Péter propagandamédiájában megjelent „független” szavazással igyekezett igazolni, hogy „elsöprő” a menza támogatása a vásárhelyiek körében. Nemcsak az ebben a röhej, hogy a propagandamédia nyilvánvalóan mindenben a polgármesteri szándékot és akaratot közvetíti, de különösen vicces, hogy Boros Attila egy olyan állítólagos „szavazást” mutatott be jelentőségteljesként, etalonként, melyen a saját diája szerint is mindössze 91-en(!!!) „voksoltak”. Ez aztán tényleg elsöprő szám gratulálunk! A lakájsajtó azóta szolgai módon cikkben közölte a cégvezető prezentációját, diáit is Márki-Zay sajtóreferense, a „mindentudó” Csirák Dalma tollából. Nem világos, hogy a Hódpressnek fizet-e azért a Prizma Food. Ha nem, akkor jól bepalizták őket, hiszen ingyen népszerűsítik egy – ráadásul nem is vásárhelyi – magáncég szolgáltatását…

Fotó: Olvasói