Ifj. Lomnici Zoltán: aki külföldi pénzből kampányol, azt ügynökként kell kezelni

Ha Márki-Zay Péter bukott miniszterelnök-jelölt továbbra sem tud különbséget tenni a politikai kampányok belföldi és külföldi finanszírozottsága között, akkor a hazaszeretet és a hazaárulás között sem tud különbséget tenni – mutatott rá az ellenzék tiltott pártfinanszírozási botránya kapcsán a jogi szakértő.

Aki külföldről szerzett forrásokból kampányol, az törvényt sért, aki belföldi forrásokból kampányol, az nem – összegezte a jogi helyzetet Ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég tanácsadója a Márki-Zay Péter vezette ellenzék 2022-es kampányfinanszírozási botránya kapcsán. A jogi szakértő a Hír TV Napi aktuális című műsorában nyilatkozott annak kapcsán, hogy – mint a Promenad24 több cikkben bemutatta – az Állami Számvevőszék jelentéstervezete szerint a több mint 4 milliárdos amerikai, külföldi kampánytámogatás kapcsán megvalósult a tiltott pártfinanszírozás tényállása.

„Azt gondolom, és ezt újra és újra el kell mondjuk, hogy aki külföldről kap pénzt, és abból kampányol, az nemhogy nem államférfi, hanem ügynök, és ügynökként kell kezelni. Aki nem tudja a különbséget a külföldről finanszírozottság és belföldi források között – legyen az közpénz, magánpénz, adomány, bármi más – az nyilván a hazaszeretet és a hazaárulás között sem tud különbséget tenni” – üzente Márki-Zay Péternek, a balliberális összefogás bukott miniszterelnök-jelöltjének az elemző.

Ifj. Lomnici Zoltán szerint az ÁSZ vizsgálata egyértelműen bizonyíthatja, hogy a Márki-Zay-féle MMM-en keresztül közel 1,7 milliárd forint külföldi pénz megjelent az ellenzéki pártok kampányában is. Mint mondta, hiába kapta ezeket az amerikai forrásokat egy NGO, az ÁSZ töretlen gyakorlata szerint akkor is megvalósul a tiltott pártfinanszírozás, ha egy párt közvetett kedvezményben részesül, s a kedvezményező oldalon ott van az MMM. Arra is emlékeztetett, párhuzamosan fut a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozása is a külföldi milliárdok ügyében, s a NAV maga is tehet feljelentést, kezdeményeztet büntetőeljárást, hiszen a tiltott pártfinanszírozás mellett a pénzmosás büntetőjogi kategóriája is felmerülhet.

Annak kapcsán, hogy a sajtóhírek szerint az ellenzéki pártok mintegy 3,4 milliárd forintos pénzbüntetésre számíthatnak a tiltott kampányfinanszírozás miatt, a jogi szakértő felhívta a figyelmet, ez a közigazgatási jellegű szankció rendkívül enyhének számít ahhoz képest, amilyen büntetéssel a hasonló külföldi beavatkozás elfogadása a Márki-Zayékhoz a guruló dollárok küldő USA-ban jár. „Az Amerikai Egyesült Államokban legalább három norma, többek között egy alkotmány szabály is tiltja a pártok vagy politikusok külföldről történő illegális finanszírozását. A helyzet, a normaháttér ott jóval szigorúbb, hasonló ügyekben ugyanis börtönbüntetés is jár, tehát a magyarországi ellenzéki pártok elég olcsón megúszhatják a pénzbírsággal. Az USA-ban akár a Bill Clinton alatti Chinagate-ügyben, akár a Trump elnök ciklusának megkezdésekor kirobbant Russiagate-ben súlyos bírósági ítéletek születtek” – vázolta a szakember.