quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Vásárhely

Minőségi csereprogram Márki-Zay módra: Fejes Péter váltja Gyutay Katalint a pénzügyi bizottság élén

2023. május 22.

A legjobb kézben Hódmezővásárhely gazdasági ügyei. Fejes Péter legalább annyira szereti a Prizma-menüt, és legalább annyira szervilis képviselője Márki-Zaynak, mint Gyutay Katalin. A saját SZMSZ-ét is megsértette a balliberális többségű közgyűlés, ezért van szükség a mélyebb behatolásra.

Minőségi cserével szünteti meg a hónapok óta fennálló jogsértő állapotot Márki-Zay Péter és a balliberális többségű hódmezővásárhelyi közgyűlés: Gyutay Katalin helyett Fejes Pétert nevezhetik ki a csütörtöki rendes ülésen a Pénzügyi-Gazdasági, Városfejlesztési és Városüzemeltetési Bizottság elnökének – derül ki a polgármester által jegyzett előterjesztésből.

Mint a Promenad24 nemrég megírta, Márki-Zayék jelentős jogsértést követtek el azzal, hogy tavaly szeptemberben az Ügyrendi és Mandátumvizsgáló Bizottság vezetése mellett a pénzügyi bizottság élére is a polgármester legszervilisebb képviselőjét, Gyutay Katalint nevezték ki. Ezt a balliberális többség által elfogadott közgyűlési SZMSZ sem tette volna ugyanis lehetővé, hiszen rögzíti: „egy képviselő több bizottságnak is lehet tagja, de elnöke csak egynek.” Az önkormányzatok törvényességi felügyeletét ellátó Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatal törvényességi felhívásban hívta fel a városvezetés figyelmét a súlyos mulasztásra. A jogsértést most úgy tüntetné el Márki-Zay, hogy a pénzügyi bizottságban eggyel hátrébb ülteti Gyutayt, s előrébb húzza az eddig „mezei” tag Fejest.

Nincs tehát itt semmi látnivaló, a legjobb kezekben Hódmezővásárhely gazdasági és pénzügyei, városfejlesztési és városüzemeltetési kérdései! Közismert, hogy Fejes Péter legalább annyira lojális, kritikátlan követője és híve Márki-Zaynak, mint elődje. Neki is ugyanannyira ízlik a százból száztíz pontos Prizma Food-menü, mint Gyutay Katalinnak, „lesül a pofájáról” a bőr, hogy a vásárhelyiek már nem járnak a városvezető lakossági fórumaira, mert elegük van az ócska és süket dumájából, jól meg is szidta őket ezért. Na meg „tele van a gyíkja” azzal, hogy az emberek kutyafuttatókat szeretnének. Végigkísérgette a bukott miniszterelnök-jelöltet az országos politikai kampányában, s ott volt és ott van minden vásárhelyi kormányellenes tüntetésén is feleségével, Szabó Margit „Momó” MMM-elnökségi taggal. Ha kell, kockás kendőben hergel a Fidesz ellen, máskor meg „mélyebb behatolást” sürget a Nyugdíjas Lakópark ügyében Márki-Zay érdekében. Egy szó mint száz: ő is „tökéletes” Márki-Zay-képviselő, ideális bizottsági elnök.

A Márki-Zay által készített előterjesztés egyébként továbbra sem ad választ az ügyben joggal felmerülő kérdésekre:

  • Hogyan fordulhatott elő, hogy végül 2022. szeptember 22-én olyan előterjesztést fogadott el a közgyűlés, mely sérti a saját maga által korábban hozott SZMSZ-t?
  • Miért nem vette ezt észre a polgármester, a hivatal, a jegyző és maga a két bizottság élére is megtett képviselő?
  • Hogyan várhatják el a vásárhelyiek a jogszerű, törvényes működést akkor, ha az önkormányzat egy szimpla bizottsági tisztség betöltése kapcsán is ilyen egyértelmű jogsértést követ el?
  • Gyutay Katalin 2022. szeptember 22. óta jogsértően elnöke a Pénzügyi-Gazdasági, Városfejlesztési és Városüzemeltetési Bizottságnak, ahol szavazott is. Vajon ezen bizottság döntései nem jogszerűtlenek akkor, ha olyan személy is részt vett a döntéshozatalokban, akinek elnöki posztja és a bizottsági üléseken leadott voksai is jogsértőnek minősülhetnek?