Egyre zavarosabb a volt jegyző munkaviszonyának megszüntetése

Újabb jogsértés bontakozik ki Tatár Zoltán távozása kapcsán. Közös megegyezés lett volna, de úgy tűnik, valaki úgy döntött, ezt inkább „csúnyán csinálják”…

Egyre több a kérdőjel Tatár Zoltán vezetői jogtanácsosi pozícióból történt távozása körül. Úgy tűnik, Joó Anikó (azóta lemondott) aljegyző közös megegyezésben állapodott meg Tatárral, a város korábbi jegyzőjével, erről a megegyezésről Tatár egy a kettejük által aláírt április 6-i dokumentumot is feltöltött kedden este a közösségi oldalára. Márki-Zay Péter korábban arról beszélt, hogy néhány nappal a közös megegyezést követően „a két helyi jogász” (s köztük éppen vélhetően a dokumentumot aláíró Joó Anikóra utalhatott a polgármester) azt állapította meg, hogy ez a megállapodás semmis, s inkább felmentéssel küldik el a volt jegyzőt a városházáról. A polgármester magyarázkodásai és felelősséghárítása kapcsán szokás szerint egyre nagyobb a káosz, csak két dolog tűnik biztosnak:

• a totális zűrzavar közepette a friss aljegyző Joó Anikó jobbnak látta, ha azonnal, rövid úton elhagyja a Márki-Zay-féle hivatalt,
• Tatár kapcsán pedig ezúttal valaki úgy döntött, hogy ezt inkább „csinálják csúnyán”.

És hogy mindez honnan ismerős? Tatár Zoltán elmondása szerint 2022. február 21-én, az országgyűlési egyéni választókerületi bizottság tagsága körül kialakult cirkusz kapcsán mint akkori jegyzőt a polgármester behívatta, s közölte vele, hogy szeretné közös megegyezéssel megszüntetni a jogviszonyát, s választhat más munkakört a hivatalban. Hozzátette, ha Tatár nem megy ebbe bele, akkor „csinálhatjuk csúnyán is”… A volt jegyzőből így lett bő egy esztendőn át vezető jogtanácsos, az idén áprilisi végleges elválásig. Nagyon úgy tűnik, a városházi távozása kapcsán valaki úgy döntött, ne közös megegyezéssel zárják le az együttműködést, hanem „csinálják csúnyán”. Tatár szerint ez ugyanakkor több sebből vérzik, hiszen már – közös megegyezéssel – megszűnt jogviszonyt nem lehet felmondással megszüntetni, emiatt pert is indított a polgármesteri hivatal ellen.

A vásárhelyieknek egyúttal azt üzente, sajnálja, hogy a polgármesteri hivatal bénázása miatt a városnak majd kártérítést kell fizetnie az adófizetők pénzéből. A volt jegyző emellett megerősítette azt is, személyiségi jogai megsértése miatt Márki-Zay Pétert is beperelte.

Tatár Zoltán teljes április 25- bejegyzését alább mutatjuk:

Hazugságok hálójában

A Vásárhelyi Valóságban megjelent, a személyemet érintő hazugságok legegyszerűbb cáfolata, ha közlöm a közszolgálati jogviszonyom közös megegyezéssel történt megszüntetésére vonatkozó, dr. Joó Anikó volt aljegyző által is aláírt okirat részleteit.
Azt gondolom, hogy laikus ember is megérti: egy már megszűnt jogviszonyt nem lehet felmentéssel ismét megszüntetni. Amennyiben a megállapodás érvénytelen, annak a közszolgálati jogviszonyom megszűnésén túli, a Kttv. 193. § (5) bekezdésében előírt jogkövetkezményeiről (2-től 24 havi átalány-kártérítés) majd a bíróság dönt. A per folyamatban van a Szegedi Törvényszék előtt.
Elnézést kérek a vásárhelyiektől, ha a polgármesteri hivatal ügyetlenkedése miatt az idén eggyel kevesebb utat vagy játszóteret sikerül felújítani, nekem azonban már a családom jövőjére kell gondolnom, értük tartozom felelősséggel. Öt éven keresztül éppen elég áldozatot hoztam a szülővárosom fejlődéséért.
Márki-Zay Péter polgármesterrel szemben pedig a személyiségi jogaim megsértése miatt már előterjesztettem a keresetet a Szegedi Törvényszéknél, egyebek mellett 2 millió Ft sérelemdíj megállapítását kérve. Bízom a hatékony és gyors igazságszolgáltatásban.