Miről szól a Momó-per?

Hogyan használ ki és járat le az egész város előtt egy 74 éves, idős asszonyt a város polgármestere? Márki-Zay Péter ahelyett, hogy a felelősséget vállalná, még mindig Momó kárán, és még mindig Momó hátán politizál.

Egy valamit már megszokhattunk Márki-Zay Péter ötéves közéleti „pályafutása” során: a felelősséget soha, semmiért nem vállalja. Ez történik jelen esetben is, amit a szintén rá jellemző módon még meg is próbál a saját érdekeinek megfelelően kihasználni. Történt ugyanis, hogy a sokmilliárdos amerikai pénzből futtatott miniszterelnök-jelölt kampány végén Hódmezővásárhelyt és a térségét nem csupán plakáterdő borította el (emlékezhetünk, a Jókai és mg jó pár másik utca minden kandeláberén volt Márki-Zay-plakát), hanem a politikai ellenfelet lejárató hazug szórólapok is elárasztották. Ez utóbbiért természetesen nem Márki-Zay vállalta a felelősséget, hanem a 74 éves aktivistája, a Vásárhely Jövőjéért Egyesület vezetője, Szabó Margit Momó.

Ha azt nem vesszük figyelembe, hogy a szórólap a megszólalásig hasonló dizájnnal készült, mint Márki-Zay többi kampányanyaga, Márki-Zay saját belső kampányszervezője, Csanádi Ferenc erősíti meg az anyagok eredetét:

„Kultúraváltásra valóban szükség van. Erre talán a legjobb példa a Lázár Jánosról szóló szórólapok. Amikor áprilisban kiderült, hogy Momóval viszik el az ügyet, éppen egyik hódmezővásárhelyi barátomnál voltam, akivel vitába is keveredtünk az ügy véget. Én úgy gondoltam, hogy a valódi kigondolói színre lépnek, kiállnak érte, hiszen nem engedik el egymás kezét, és pontosan tudják, hogy Momónak semmi köze sem volt a szórólaphoz. Ehhez képest teltek a hónapok, és semmi. […] Érzik-e a felelősséget azok, akik hagynák, hogy egy idős hölgyet hurcoljanak meg a bíróság előtt? Érzik-e a felelősségét annak, hogy ezzel milyen helyzetbe hozzák az ellenzéket, s milyen mély morális szakadékba löknék? Ez ellen pedig mindenkinek fel kell lépnie, hiszen a becsület nem lehet alku kérdése! Itt volna az idő, hogy végre tettekben is kövessék az eddig oly nagy hévvel hirdetett elveket, és tisztázzák Momót!”

Ezt írta Csanádi Ferenc néhány héttel ezelőtt, de a szórólap valódi kigondolói a jelek szerint nem gondolták meg magukat, hagyják, hogy a 74 éves idős asszony vigye el a balhét, nem tisztázzák Momót. Ennyit még a kultúraváltásól…

A háztartások tízezreibe terjesztett hazugságokért Lázár János pert indított becsületsértés, rágalmazás miatt. Miről is szól akkor a Momó-per?

• 1, Márki-Zay Péter továbbra sem vállalja a felelősséget a szórólapon terjesztett állításokért, inkább végignézi és végigasszisztálja, ahogyan a 74 éves aktivistájának bíróságra kell mennie. Ha valóban olyan bátor lenne, mint ahogy mondja, nyugodtan felvállalhatná, hogy a szóróanyagokhoz neki köze volt. Ha volt – ezt persze sohasem tudjuk meg…
• 2, Márki-Zay érezve, hogy az amúgy is minimálisra morzsolódott támogatói körében is óriási visszatetszést vált ki, hogy végignézi, ahogyan a 74 éves idős asszonynak kell a jogi felelősséget is vállalnia azokért a szavakért, amelyek valójában az ő politikai kampányát voltak hivatottak segíteni, látványszínházi produkcióval igyekszik az aktivista mellé állni. Persze csak úgy márki-zaysan: ő csak dumál, a bíróságon más ül a vádlottak padján.
• 3, Sőt, mindezek után még a 74 éves idős asszony peréből igyekszik magának politikai tőkét kovácsolni, hiszen bár Momó azért került a vádlottak padjára, mert az ő nevében kellett Lázárt szidni, Márki-Zay most is az ő hátán ülve szidja Lázárt, és hirdet politikai akciót.
• 4, Telekürtöli a várost azzal, hogy Momónak segítségre van szüksége, hogy bizonyítsa a szórólapon tett állításokat, ezzel mintegy elismerve azok valótlanságát, tisztán lejárató jellegét.
• 5, Joggal merülnek fel a kérdések: vonatkoznak-e a hatályos törvények Márki-Zay Péterre és támogatóira, vagy ők szabadon azt mondhatnak nagy nyilvánosság előtt bárkiről, amit csak akarnak. Azon törvények, melyek minden magyar embert kötnek, vajon érvényesek-e Márki-Zayra és embereire is? (E ponton vegyük észre, Márki-Zay már most arról beszél, ha Momót a valótlan állításai miatt elmarasztalják, az „a korrupt bíróság koncepciós percben hozott döntése” lesz. A napnál is világosabb, a bukott miniszterelnök-jelölt úgy értelmezi, rájuk a jogszabályok csakis akkor vonatkoznak, ha az ő céljaikkal egyeznek.)

Márki-Zay Péter tehát továbbra is kihasználja saját politikai aktivistáját, és olyan bátorságról tesz tanúbizonyságot, hogy jelenleg egy 74 éves asszony szoknyája mögé bújva meri csak szidni politikai ellenfelét, Lázár Jánost. Mert erőlködhet és izzadhat a Márki-Zay-stáb azon, hogy mártírt csináljon egy idős asszonyból, valójában teljesen egyértelmű, hogy nem Lázár János juttatta őt ebbe a helyzetbe, hanem a szórólapok valódi kigondolói. (Lásd még Csanádi Ferenc beismeréssel felérő vallomását.) Gratulálunk, Polgármester Úr, igazán férfias cselekedetek!