Miért baj az, hogy a polgármester kéréseit a felesége adja át a hivatali dolgozóknak?

Az önkormányzati propagandasajtó szerint semmi gond nincs azzal, hogy a polgármester felesége kéréseket továbbít, utasításokat ad a hivatal munkatársainak. Egyre betegebb képet mutat, hogyan is vezeti az uralkodópár az önkormányzatot. Mindezt ráadásul több éven át gondosan eltitkolták a vásárhelyiek elől!

Az önkormányzati propagandasajtó többnapos hallgatás után Márki-Péter polgármester és felesége segítségére igyekszik sietni az országos sajtófigyelmet is kiváltó botrányban. Annak kapcsán, hogy megírtuk: a hódmezővásárhelyi polgármesteri hivatal még 2020 decemberében határozatlan időre szóló szerződést kötött Márki-Zayné Vincze Felíciával, amelynek értelmében Márki-Zay Péter felesége lényegében részt vesz férje, a polgármester munkájában.

Persze azon sem lennénk meglepve, ha nem a lakájmédia szerkesztőségében, hanem a Bercsényi utcában, az uralkodópár fészkében készült volna a szürreális szerecsenmosdató dolgozat, Márki-Zayné szerződése ugyanis az abban foglaltaknál egyre nyilvánvalóbban szélesebb jogköröket és mozgásteret biztosított számára. Mindezt az írásban nemcsak megerősítik, de még példákkal is szemléltetik, rámutatván: még csak nem is értik, ugyan mi a baj azzal, hogy a polgármester utasításait a hivatali munkatársak felé a felesége közvetíti. Fotókat is közöltek, melyekkel bizonyítják, hogy Márki-Zayné jog- és feladatköre nem csak facebookos tájékozódásból, tájékoztatásból állt, hanem igenis aktívan közvetített polgármester férje és a hivatali dolgozók között, azaz tevékenyen részt vett (vesz) a polgármesteri munkában.

Ha már ennyire nem értik, megpróbálunk segíteni. Mindezzel csupán két, igen komoly probléma van.

• 1, Nem értjük, miért van szükség közvetítőkre a polgármester és a polgármesteri hivatal között. A polgármesternek az a dolga, hogy a munkatársaival kapcsolatban legyen, a hivatal munkáját is koordinálja. Felmerül a kérdés, miért nem tud a saját munkatársaival közvetlenül beszélni.
• 2, Ugyanígy érthetetlen, hogy egy köztisztviselőnek milyen jogon ad utasítást, milyen jogon fogalmaz meg vele szemben kéréseket egy külsős személy. Vajon hogyan tudja egy köztisztviselő leellenőrizni, hogy valójában a polgármestertől származik-e az az üzenet, kérés, amit a feleség, az uralkodóasszony ad át neki? Ha kiderül, hogy mégsem, esetleg mégsem teljesen úgy gondolta a városvezető, vagy ad absurdum nem is ő gondolta, no, akkor azért ki vállalja a felelősséget? Az, hogy mindezek ellenére a köztisztviselők a propagandasajtó cikke szerint készségesen végrehajtották a feleség utasításait, jól mutatja, milyen beteg világ van a torony alatt.

A lakájmédia felületén megjelent anyagból az is kitűnik, a „kékszalagosan transzparens” Márki-Zay család sérelmezi, hogy lapunk nyilvánosságra hozta a több éven át titkolt megbízást, és lerántotta a leplet az uralkodópár tevékenységéről. Álláspontunk szerint ez közérdekből nyilvános adat, minden vásárhelyinek joga van tudni és látni, hogy Márki-Zay Péter felesége egy megbízási szerződésen keresztül bekapcsolódik a polgármester munkájába. Mint kiderült, ezzel a hivatal tevékenységét is érdemben befolyásolva. Továbbra is úgy hisszük, nem jogállami és demokratikus, hogy a polgármester felesége „balkézről” ügyeket intéztet el a hivatali apparátussal, utasításokat ad az önkormányzati dolgozóknak.

Fotó: Facebook/Márki-Zay Péter