Cseri Tamás: a kisnyugdíjas adózik, a polgármester a százmilliós háza után viszont nem!?

A Fidesz-KDNP-s képviselő világossá is tette közösségi oldalán, hogy mit gondol Mari néni Márki-Zay Péter földadójáról.

Forrnak az indulatok Hódmezővásárhelyen, miután Márki-Zay Péter és a közgyűlés balliberális többsége a csütörtöki ülésen a válság kellős közepén új lakossági adó, a földadó kivetéséről döntött. A Fidesz-KDNP politikusi élesen ellenezték, s nem is szavazták meg a vásárhelyiek terheinek növelését. A Fidesz-KDNP egyértelművé tette: semmilyen új adó bevezetését nem támogatja, mert az a válságot mélyíti. Márki-Zay nem ad, hanem elvesz, olyan időben, amikor minden egyes forintra szükség van a családoknak – húzták alá.

A balliberális többség döntésének értelmében 2023-tól minden földtulajdonos fizetheti az önkormányzatnak a Márki-Zay-féle földadót – hektáronként közel 10 ezer forintot –, aki 4 hektárnál nagyobb földterületet ad bérbe.

Márki-Zay nem engedett a látványberuházásokból

Benkő Zsolt képviselő közösségi oldalán emlékeztet: javasolta, hogy válság idején ne növeljék a vásárhelyi lakosok terheit, inkább halasszák el a jövő évre tervezett, időben egyébként tolható fejlesztések egy részét, és az így felszabaduló forrásokból finanszírozzák a várhatóan emelkedő szociális kiadásokat. Javaslatát azonban a polgármester kategorikusan elutasította! Lapunk is többször megírta: a város pénzéből Márki-Zay Péter összességében több mint 500 millió forintot költ a városháza tornyának csinosítgatására, díszburkolatra, szökőkútra, pallósorra, kilátókra vagy városházi jutalmak osztogatására, tehát bőven lett volna miből átcsoportosítani a vásárhelyiek sarcolása helyett.

Miért nem az adózik, aki a város egyik legnagyobb házában lakik?

Az ugyancsak Fidesz-KDNP-s városatya, Cseri Tamás szerint egyértelműen kell beszélni Márki-Zay földadójáról, hiszen az tökéletesen bemutatja a polgármester képmutatását, illetve azt is, hogy a jelek szerint tényleg minden „szentnek” maga felé hajlik a keze.

„Márki-Zay Péter, ahogy megszerezte a közgyűlési többséget, azonnal eltörölte a nagyobb házak után fizetendő építményadót, amit neki (a hatalmas háza miatt) fizetnie kellett. Most viszont bevezetett egy olyan új adót, ami rá – 1,5 milliós fizetés és kb. 100 milliós ingatlan tulajdonosaként – nem vonatkozik, de a kisnyugdíjas, viszont pár hektár földet birtokló Mari nénire, igen. A fene a pofáját! Mondja erre a tisztességes vásárhelyi ember. És milyen igaza van!” – írta közösségi oldalán Cseri Tamás.

A végén meg a szegények fizethetnek…

Lapunk korábban azt is megírta, Márki-Zay földadója begyűrűzik majd a mezőgazdasági termékek árába, így az élelmiszerek további drágulását vonhatja maga után – erre figyelmeztetett a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara és a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége. Nem bonyolult ez – mutattunk rá  –, hiszen a földtulajdonos, akinek már így is drágább az élet az uniós szankciók okozta gazdasági válság miatt, áthárítja majd az új többletterhet a bérbevevőre, aki műveli a földet. A történelmi aszállyal, valamint a drasztikusan megemelkedett energia- és inputanyag-árakkal sújtott helyi gazdálkodó pedig kénytelen lesz beépíteni a termék árába. A mezőgazdasági termékek drágulása aztán az élelmiszerárak további emelkedéséhez fog vezetni. A végén nem a gazdagok fognak fizetni, hanem a vásárlók. De azt is mondhatnánk, a szegények, akiknek fontos, hogy mennyibe kerül az élelmiszer.