Cseri Tamás: mit vártak Márki-Zaytól a külföldi megbízói 2 milliárd forintért?

A fideszes képviselő szerint a világ bármely országában súlyos botrány lenne, ha kiderülne, hogy egy miniszterelnök-jelölt kampányát döntően és túlnyomó részben külföldről finanszírozták. Cseri Tamás szerint Márki-Zay Péter egyértelműen trükközött, kiskapukat keresett, amivel végleg méltatlanná vált a magyar választók bizalmára, az emberek képviseletére.

Komoly kérdéseket vet fel, hogy az elmúlt napokban kiderült: Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölti és egyéni képviselő-jelölti választási kampányát döntően és túlnyomó részben külföldről finanszírozták – mondta keddi sajtótájékoztatóján Cseri Tamás. A Fidesz-KDNP vásárhelyi önkormányzati képviselője emlékeztetett: Márki-Zay maga vallotta be, hogy csaknem 2 milliárd forintnyi támogatást kapott Amerikából.

Kifejtette: az ellenzék miniszterelnök-jelöltje évek óta beszélt róla, hogy kapcsolatban áll amerikai szervezetekkel, s próbál tőlük pénzt szerezni, ennek a jelek szerint meglett az eredménye. Csakhogy ezzel kijátszotta a kampányfinanszírozással kapcsolatos jogszabályokat, amit még a kormánykritikus Transparency International jogvédő szervezet magyarországi vezetője, Ligeti Miklós is elismert. Külföldi országokból érkező pénzből ugyanis nem lehetne lefolytatni magyarországi választási kampányt. Cseri Tamás szerint súlyos kérdések merülnek fel ennek kapcsán, hiszen „egy magyar politikusnak, pláne egy miniszterelnöknek mégiscsak a magyar emberek érdekében kellene politizálnia, ám ezt befolyásolhatja, hogy ha az őt pozícióba segíteni akaró körök külföldről finanszírozzák a kampányát”.

A vásárhelyi városatya szerint mindezek tükrében két fontos kérdést kell tisztázni:

• Milyen elvárást kötöttek a hatalmas összegű támogatáshoz a külföldi megbízók? Hiszen közel 2 milliárdért joggal várhatnak el valamit. Mi volt az? Aktív szerepvállalás az orosz–ukrán konfliktusban, fegyverszállítás Magyarországról, netán katonák küldése a frontra? Netán az, amit Soros-szervezetek éve óta követelnek, hogy hazánk ne álljon ellen az illegális migrációnak?
• Azzal, hogy Márki-Zay kiskapukat keresett a kampányfinanszírozásban, végleg odalett a politikai hitelessége, hiszen négy éve arra fűzi fel a tevékenységét, hogy ő mennyire „tisztességes és becsületes” politikus. Cseri aláhúzta: külföldről nem fogadhatott volna el pénzt követlenül a politikai kampányra, ráadásul a mozgalmán keresztül kapta a forrásokat, mely tagadhatatlanul aktív részese volt a tavaszi választásnak. Nem más történt tehát, mint tudatos trükközés.

„Márki-Zayt jómagam mindig is méltatlannak tartottam a vásárhelyiek választók, illetve a magyar emberek érdekeinek képviseletére. Ezzel az újabb botrányával bebizonyította, hogy véglegesen méltatlan az emberek bizalmára, képviseletére, hiszen nyilvánvalóan trükközött a kampányfinanszírozással kapcsolatban”

– fogalmazott. Cseri Tamás úgy összegzett: nemcsak idehaza, de a világ bármely pontján súlyos botrány lenne abból, ha bebizonyosodna, hogy egy miniszterelnök-jelölt kampányát túlnyomó részben külföldről finanszírozták, Márki-Zaynak tehát bőven van mivel és miért elszámolnia politikai és akár jogi értelemben is.