Egyszerre rakta helyre a két Petit egy ellenzéki szavazó Pitvaroson

Márki-Zaynak keserű meglepetés lehetett, hogy nem mindenki ostoba vidéken, Jakab meg elismerte, hogy a Jobbik ki se tudott állítani 106 jó jelöltet a választókörzetekbe. Számon kérték rajtuk az állandó magyarázkodást, amire a válasz magyarázkodás volt. A választó meg örüljön, hogy nem lett lehazaárulózva, vagy fidesz szekértolózva.

Pitvaroson tartott kampányfórumot Márki-Zay Péter, amihez nem sokkal később Jakab Péter (Jobbik) is csatlakozott, ám az ellenzéki szivárványkoalíciót ezúttal Mucsi Tamás (DK) és Kis Andrea (MSZP) is képviselte a településen.

Az egymás vállon veregetésére és agyonmagasztalására hivatott fórum azonban gyorsan fordulatot vett, amikor a kérdésekre került a sor. A résztvevők között ugyanis ott ült a Négy Határ ’99 Kft. ügyvezetője is (valamint a Makó Híradó információja szerint a cég több más dolgozója), aki oktatófilmbe illően kiosztotta az ellenzéki összefogás résztvevőit.

Csjernyik István (aki egyébként a több ciklus óta Fidesz-KDNP támogatással induló független csanádalberti polgármester Csjernyik Zoltán testvére – a szerk.) nyíltan felvállalta, hogy ellenzéki szavazó, és mint ilyen, jogosan kért számon számos dolgot a politikusokon, akik azt hitték, ezeken a fórumon (is) mindenki simogatja és körbecsókolja majd őket.

Nem lehet mindent a Fideszre fogni

Csjernyik István először is tisztázta, hogy rengeteg embernek feltűnik Márki-Zay Péter átgondolatlan kommunikációja, és az ezután következő magyarázkodás, ami elbizonytalanítja a szavazókat.

Nyilván sokat beszélgetünk erről, és sok mindenkinek elege van már a folyamatos magyarázkodásból.

– hangsúlyozta a cégvezető (amivel egyébként csak alátámasztotta azokat a kutatásokat, amelyek szintén azt mutatták ki, hogy Márki-Zay eddig emiatt nem szavazókat hozott, csak elvitt az összefogásból – a szerk.).

Hogy a baloldali miniszterelnökjelölt ne tudjon a szokásos össze-vissza tereléssel kicsúszni a témából, az itt elhangzott beszédéből két konkrét példát is hozott.

– Márki-Zay úr mondta az előbb, hogy 43 ezer halál múlik a kormányon. Nem múlik 43 ezer, mert mindenhol haltak meg Covidban. Ez megint egy rossz mondat. Rossz mondat az, hogy a legnagyobb adósságunk van GDP arányosan. Nem. Volt 85 százalék, most nem éri el a 85 százalékot. Megközelíti, de nem éri el. Ezek megint nem jó mondatok, és akkor utána ezeken magyarázkodni kell. – mutatott rá.

Ne felejtsük el Gyurcsánynak

Felemlegette azt is, hogy amikor Márki-Zay négy évvel ezelőtt járt Pitvaroson (amikor éppen Kiss Attilával karöltve karaktergyilkolták Rója Istvánt – a szerk.), ő már akkor megmondta neki, hogy összefogás nélkül nem fognak tudni győzni. A válasz az volt rá, hogy ha nem sikerül most, akkor leváltják majd az ellenzéket.

Arra azonban, hogy ez a mai napig nem történt meg, Gyurcsány Ferenc a legjobb példa.

– Azt azért ne felejtsük el Gyurcsánynak, hogy amiről most beszélünk 12 év, azt Gyurcsánynak köszönhetjük. Mert ha Gyurcsány időben lemond, vagy rendesebben csinálja, akkor nincs Fidesz kétharmad még a régi választási törvények alapján, és kétharmad nélkül nem lehetett volna ezt a rendszert kiépíteni, ezt elismerhetitek. – szúrt oda Márki-Zaynak és Jakabnak Csjernyik.

Azt is számon kérte az ellenzéken, hogy listás helyeken veszekednek, és nem képesek egy olyan köztársasági elnök jelöltet kiállítani, aki körül nincs vita, miközben ennek a pozíciónak jelenleg „15 perc a jelentősége”.

Mi nem csak kormányváltást érdemlünk, mi jelen pillanatban jó ellenzéket is érdemlünk.

– mutatott rá. Hozzátette azt is, hogy ezeken a dolgokon az olyan ellenzéki szavazók, akik eljönnek a fórumra is, felül tudnak emelkedni, a választás azonban a bizonytalanokon fog múlni, őket viszont a belső harcok és viták eltántorítják.

Csjernyik István némi cinizmussal felemlegette az október 23.-i ellenzéki ünnepséget is, amelyen az MSZP-s Kunhalmi Ágnesnek 2 ezer emberre sikerült kijelentenie, hogy „a betyárját, de sokan vagyunk”, illetve szóba hozta azt is, hogy az előválasztás nagyon jó ötlet volt, de miért kellett rengeteg körzetben a háttérben egyezkedni azért, hogy 1-2 ember induljon rajta, ahelyett, hogy mindenkinek lehetőséget adtak volna.

A hozzászólás ráadásul komoly tapsot is kapott a résztvevőktől.

Én ilyet nem mondtam

Márki-Zay Péter eléggé meglepődhetett, hogy nem mindenki ostoba vidéken, csak az ő fejében áll ez meg, nem is igazán tudott mit kezdeni a helyzettel. Az ellenzék leváltása kapcsán továbbra is kitartott amellett, hogy Gyurcsány ide, Gyurcsány oda, az ellenzék márpedig le van váltva. Pont.

Azt is leszögezte, hogy bár „sokszor zavarja”, hogy a pártok, „pártérdeket” képviselnek (vö. az összefogáson belül is egymást gyilkolják, szivárogtatnak, stb. – a szerk.), de ez természetes folyamat.

Természetesen az össze-vissza beszélése kapcsán reflexből jött az „én nem is azt mondtam/én nem is úgy gondoltam” terelés, most sem volt hajlandó elismerni, hogy a felszólaló ellenzéki szavazó jogosan panaszkodik rá, addig-addig csavarta a szót, hogy a végére csak kihozta: „mindkettőnkneknek igaza van”. Csjernyik István persze a lekezelő kioktatásnál sokkal rosszabbul is járhatott volna, hiszen még mindig nem lett

lehazaárulózva, vagy fidesz szekértolónak hívva, amiért bírálni merte az ellenzéki összefogás kampányát

Nem ilyen parancsot kaptunk, ez van

Jakab Péter is igyekezett magát kimenteni, és a korábbi Jobbik vezetést okolta a 2018-as fiaskóért, mondván, ő csak „parancsot teljesített” (vajon hol hallottuk ezt már?). Ennél azonban sokkal érdekesebb volt az, hogy a Jobbik elnök gyakorlatilag elismerte, hogy a 106 választókörzetből számosban nem is volt a pártjának elég jó jelöltje.

Rájuk pedig még a pénzt is felesleges lett volna elégetni.

Hogy ez mit mond el a szebb napokat látott Jobbikról, az nyilván más kérdés. Ahogyan az is, hogy ebben az esetben pontosan miért hitegették, szívatták az embereiket éveken keresztül, hagyva hogy küzdjenek a hazai terepükön, mielőtt kukázták volna őket.

De hát ugye arra jók voltak…