quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 08. 17. vasárnap
  -  Jácint
Makó

Szexuálisan bántalmazta tizenkét évesnél fiatalabb lányát

2021. április 06.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a többrendbeli szexuális erőszak bűntettével és gyermekpornográfia bűntettével vádolt sarkadi férfi letartóztatásának fenntartása továbbra is indokolt.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség a Gyulai Törvényszék végzésének a helybenhagyását indítványozta. A bíróság a többrendbeli szexuális erőszak bűntettével és gyermekpornográfia bűntettével vádolt sarkadi férfi letartóztatását továbbra is fenntartotta.

A Gyulai Törvényszéken jelenleg is folyamatban lévő elsőfokú eljárásban az ügyészség a férfival szemben azért emelt vádat, mert 2007-2013 között a korábbi házasságából származó tizenkettedik életévét be nem töltött leánygyermekét, amikor a kapcsolattartás keretében nála volt, szexuálisan bántalmazta. A férfi ezen felül a gyermekéről pornográf felvételeket készített illetőleg 2018-ig a számítógépére az internetről több ezer képet és videófelvételt töltött le és tárolt, amelyen tizennyolcadik életévét be nem töltött személyek pornográf módon szerepeltek.

A Gyulai Törvényszék a férfi letartóztatásának az indokoltságát felülvizsgálta és megállapította, hogy annak okaiban nem történt változás, ezért a kényszerintézkedést továbbra is fenntartotta.

A végzés ellen a férfi és védője jelentettek be fellebbezést a letartóztatás megszüntetése, másodlagosan bűnügyi felügyelet elrendelése érdekében.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség a védelmi fellebbezéseket nem tartotta alaposnak és egyetértett a törvényszéknek azzal a megállapításával, hogy az 5 évtől 25 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett cselekménnyel vádolt férfi vonatkozásában továbbra is fennáll a szökés és az elrejtőzés veszélye, valamint a cselekmény elhúzódó jellegére, az elkövetés körülményeire és a sértett személyére figyelemmel a bűnismétlés veszélyében sem történt változás, ezért az elsőfokú végzés helybenhagyására tett indítványt.

A fellebbezésekről a Szegedi Ítélőtábla dönt.