quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 09. 17. szerda
  -  Zsófia
Makó

Tíz évre ítélték a fiút molesztáló nyugdíjast

2020. szeptember 11.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványával egyezően helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla annak a mindszenti, nyugdíjas korú férfinak az ügyében első fokon kiszabott büntetést, akit korábban a Szegedi Törvényszék nem jogerősen 10 év szabadságvesztésre ítélt. Fotó: Délmagyarország

Az ítélet szerint a férfi egy hirdetőújságban diákmunkát ajánlott kiskorú fiúk számára, majd az ilyen módon vele kapcsolatba került 13 éves sértettel szemben szexuális erőszakot követett el.

A törvényszék elsőfokú ítéletével szemben a vádlott és védője fellebbezett, melyet a másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla nem ítélt alaposnak. A Szegedi Ítélőtábla döntésével az elsőfokú ítélet jogerőre emelkedett, ellene további fellebbezésnek nincs helye.

Mint korábban megírtuk: A Szegedi Törvényszék kiskorú érelmére megvalósított szexuális cselekmény miatt mondta ki – zárt tárgyaláson –  bűnösnek és szabott ki tíz év fegyházbüntetést, valamint tíz év közügyektől eltiltást azzal a 69 éves, azaz nyugdíjas korú, mindszenti férfivel szemben, aki korábban egy hirdetőújságban diákmunkát ajánlott kiskorú fiúk számára. Az elsőfokú ítélet nem jogerős, mert ellene a vádlott és védője felmentés, illetve a büntetés enyhítése érdekében fellebbezést jelentett be. Tekintettel arra, hogy a vádlott esetében a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye továbbra is fennáll, a törvényszék az ügyészség indítványára az elsőfokú ítélet kihirdetését követően fenntartotta a terhelt letartóztatását.

A férfi még 2015-ben a diákok munkája végeztével megpróbált együtt tusolni a gyerekkel, aki korábban az RTL Klubnak beszélt arról, hogy az idős férfi többször megmarkolta a fenekét és a combját, sőt előfordult, hogy követelte, fürödjenek együtt. Ezt a vádlott más gyerekkel is megcsinálta, például egy 12 éves fiút is megpróbált rávenni a közös zuhanyzásra.

A Délmagyarország munkatársai több áldozatot is felkutattak, miután egy anya a rendőrséghez fordult, mert 12 éves fiát molesztálta a férfi. A nő 2015-ben gyanútlanul elengedte a fiát dolgozni az illetőhöz, aki oda is adta az első napi fizetését. Másnap azonban üzent, hogy vigyen váltóruhát a gyermek, mert biciklivel Mártélyra mennek az élettársa nyaralójába, és ott is éjszakáznak, hogy másnap folytathassák a munkát. A férfi ekkor kezdte molesztálni a gyermeket: megsimogatta a hasát, belenézett a nadrágjába, majd meztelenül beállt mellé a zuhanyzóba.

Két évvel később hasonló dolog esett meg egy 15 éves fiúval: őt autóval vitte Mártélyra, közben pálinkával kínálgatta azt mondogatva, hogy a szülőknek nem kell mindenről tudniuk – írja a lap.

A Délmagyarország egyik férfi munkatársa akkor apának kiadva magát felhívta, hogy érdeklődjön a mindszenti pedofilnál a diákmunka-hirdetés kapcsán. A lap szerint a férfit csak az érdekelte, hány éves a fia, az órabérről annyit mondott, 500 forintról indul, ez lehet több vagy kevesebb annak függvényében , hogy a gyereknek „hogy áll rá a kis keze” a munkára. A Délmagyar azt írta, miután írtak az ügyről, többen megkeresték őket e-mailben, hogy a korábbiakhoz hasonló esetekről számoljanak be. A nyugdíjas 2017-ben előzetes letartóztatásba került.