quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2026. 01. 27. kedd
  -  Angelika
Makó

A vállalkozók a nagyobb fürdőfejlesztést támogatják

2017. szeptember 14.

A turizmusban érintett vállalkozásokat tájékoztatta a Makó polgármestere a Hagymatikum fejlesztésének lehetséges irányairól. A hozzászólók inkább a 8,6 milliárdos beruházás felé hajlanak.

Nagy Szabolcs – Makó

Komoly dilemma előtt áll a városvezetés a fürdő fejlesztésének kapcsán, a kisebb 3,5 milliárdos és a nagyobb 8,6 milliárdos beruházás mellett is vannak érvek és ellenérvek bőven. A végleges döntés évtizedekre befolyásolja a város jövőjét, ezért minél több érintettel egyeztetve kell azt meghozni, fejtette ki a turizmusban érintett vállalkozók előtt Farkas Éva Erzsébet.

A tanuszoda nélküli kisebb verzió a hatástanulmány szerint biztosan fenntartható lesz, még akkor is, ha a mostani látogatószám marad, ha a teljes fejlesztés valósul meg, az viszont a város költségvetését terheli meg.

– Semmiképpen nem akarunk olyan csapdába esni, amibe a korábbi városvezetés majdnem beleesett, a 2014-es adósságkonszolidáció nélkül a fürdőberuházás csődbe vihette volna a várost, de legalábbis ellehetetlenítette volna a további fejlesztéseket. Több százmillió forintot biztosan nem tudunk majd a Hagymatikum működésére fordítani – mondta el a város polgármestere.

Ezért aztán jól meg kell gondolni melyik beruházást választják, tette hozzá. Farkas Éva Erzsébet szerint van lehetőség a nagyobb medencés tanuszodát a kormány uszoda programján keresztül is Makóra hozni, ez esetben az állam nem csak a felépítés költségét, hanem a működtetést is vállalná.

Így azonban olyan csak olyan egyen csarnoka lenne, mint bárhol máshol az országban. Makovecz tervei azonban csak Makón jöhetnek létre. A hatástanulmány arra is kitér, mit tudnak ígérni és milyen áron a közelben lévő fürdő komplexumok, ha versenyképesek akar maradni a város, akkor szükséges lenne a 8,6 milliárdos fejlesztés. Mindkét verzió esetén az állam a beruházást száz százalékban támogatná.

A tájékoztató fórum hozzászólói is ez utóbbi verziót látják jobbnak, ha már az állam finanszírozza a beruházás költségeit. Ez ugyanis egyrészről a szálláshelyek növekedésével is együtt járhatna a városban, és egy új irány, a sportturizmus kiépítését is elősegíthetné.

Lázár János, a térség országgyűlési képviselője korábban a rendkívüli testületi ülésen azt is felvetette, ha a nagyobb beruházást választja a város, akkor lehet szó arról is, hogy az állam évente 50-100 millió forinttal hozzájárul a működtetéshez.

A fórum második része, amelyen a mostani turisztikai szezon értékeléséről volt szó, már nem volt sajtónyilvános.