quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2026. 01. 26. hétfő
  -  Paula, Vanda
Makó

Feljelentette a szakszervezet a makói gumigyárat

2017. július 14.

Az egyik munkarendből a másikba pakolja dolgozóit a makói gumigyár, megszegve a kollektív szerződést, hogy kevesebbet kelljen fizetnie – állítja a szakszervezet, mely a Kormányhivatalnál feljelentést tett az ügy miatt. Nagy Mihály, a Contitech igazgatója szerint egyik dolgozójuk tévedése okozta a hibát, s amikor ezt a szakszervezet jelezte, a tervezett változtatást azonnal visszavonták.

MH-Makó

Megunták a dolgozók a cég packázását, lép a szakszervezet: miután a munkáltató szembe ment a kollektív szerződéssel, feljelentést tett a Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetségébe tartozó makói szakszervezet – hozta nyilvánosságra a VDSZ.

A szakszervezet állítja, hogy a ContiTech Fluid Automotive Hungária Kft. a kollektív szerződést megszegve egyik munkarendből a másikba pakolja dolgozóit, hogy kevesebbet kelljen fizetnie nekik. A cég névtelenséget kérő dolgozói szerint „Már rég ki volt függesztve a faliújságra az egész júliusra vonatkozó műszakbeosztás, amikor június 27-én kitettek egy új munkarend szerinti beosztást. Ez július 3-tól lépett volna életbe. Június 28-án a Makói Gumiipari Szakszervezet jelezte a munkáltató felé a pótlékfizetési kötelezettséget, ami a KSZ (kollektív szerződés) alapján jár a dolgozóknak. Ekkor a munkáltató lecserélte a már kirakott beosztásokat egy harmadik fajtára – végül pedig egy negyedik variáció maradt a végleges.”

A VDSZ szerint változtatások lényege az volt, hogy a pótlékfizetési kötelezettséget érintő időszakot érintetlenül hagyták, az azt követő időszakot pedig átírták arra, amit július 3-tól szerettek volna bevezetni. Ez így szabályos is lett volna – ha legelőször így csinálják. De nem így történt. A szakszervezet pedig nem hagyta, hogy a cég a létszámhiány miatt megnövekedett munkamennyiség megkövetelése mellett még a pótlékot is elspórolja a dolgozóktól. A makói dolgozók segítik az ország és a világ többi Conti gyárát, mert az ottani viszonyok miatt nem tudják teljesíteni a megbízásokat. Makóról küldenek munkavállalókat más Conti telephelyekre, terméket hoznak ideiglenesen Makóra, hogy teljesíteni tudják a vevői igényeket. A rendkívüli hőség ellenére több területen is folyamatosan túlóráztatják a már amúgy is kimerült munkatársakat. A pótlék kifizetése alól kibújni akaró munkáltatói magatartás volt az utolsó csepp a pohárban.

Épp ezért a Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetségébe tartozó makói szakszervezet feljelentette a céget az illetékes Kormányhivatalnál a hatályos kollektív szerződés egyik pontjának figyelmen kívül hagyása miatt. A munkaügyi osztályt arra kéri, hogy hozza meg a megfelelő szankciókat.

Nagy Mihálynak, a Contitech makói gyára ügyvezetője az üggyel kapcsolatban érdeklődésünkre azt írta: „Kollektív szerződésünk tartalmazza annak lehetőségét, hogy munkáltató döntsön arról, hogy milyen munkarendben kell cégünknél munkát végezni. Azt is tartalmazza, hogy amennyiben az adott hónapra a munkarend már ki van írva, annak megváltoztatását minimum két héttel előre jelezni kell a munkavállalók felé. Műszakrend változtatást terveztünk bevezetni július 1-től, azonban egyik dolgozónk hibájából ez a két hetes periódus nem lett betartva és műszakváltoztatás kiírása nem történt meg 2 héttel a tervezett változtatás előtt. A szakszervezet ezt a tévedést a kiírást követő napon jelezte a cég vezetése felé, így a tervezett változtatást azonnal visszavontuk. Cégünk mindent megtesz annak érdekében, hogy a kollektív szerződés megállapodásait és a törvényi szabályozásokat minden körülmények között betartsuk. Köszönjük a szakszervezetnek az észrevételét.”