Műbalhé az újévi koncert miatt

Korom András – Makó

„Gratulálok az önkormányzatnak a fergeteges újévi koncerthez, amelyet önmagának és pár száz szerencsés embernek szervezett. Boldog és a tavalyinál sikeresebb évet kívánok annak a legalább kétezer embernek, akik az átgondolatlan helyválasztás miatt elestek ettől az ünnepélyes eseménytől. Hogy tűzijátékot miért nem csináltak, arról nemigen tudunk semmit. Egyre inkább bebizonyosodni látszik, hogy a város vezetése hozzá nemértő amatőrök gyülekezete. Akiket nem érdekel a város lakóinak a véleménye, – bár számtalan lakossági fórumot tartottak” – fakadt ki a Facebookon az idei újév koncert miatt Szilágyi Gyula.

A makói férfi nincs egyedül, sokan nehezményezték azt, hogy a megszokottal ellentétben nem az Erdei János Városi Sportcsarnokban volt az újévi koncert, ahová akár kétezren is beférnek, hanem a közel 400 nézőt befogadni tudó Hagymaház színháztermében – igaz kétszer is egymás után.

A kommentálók közt persze bőven akadnak, akik minden fórumon a mai városvezetést hibáztatják mindenért, az időszakos és előre bejelentett áramszünetektől kezdve a kóbor kutyákon át egészen a havazásig.

Pedig az idei újévi koncert zökkenőmentesen, sikerrel és botrány nélkül zajlott le, ellentétben a tavalyival. Abba végül a Hagymaház akkori vezetője bele is bukott, miután azt úgy hirdette Wolf Katival, hogy az énekesnő nem írt alá szerződés a fellépéséről, ráadásul idejekorán jelezte, hogy nem is vállalja. Igaz a tavalyi koncertet egy kicsit megzavarta az időjárás és a sportcsarnok műszaki állapota: ugyanis műsor közben vidáman hullt befelé a hó.

Most azonban a Makói Magán Zeneiskola zenekara mellett tényleg a beígért Zséda lépett fel.

A koncert mégis megosztja a makóiakat. Meg is kérdeztük Zsámboki Erikát, hogy miért változott a korábban már bevált helyszín. A Hagymaház vezetője elmondta: az újévi koncert megszervezését a minőség, az alkalomhoz illő környezet és a komplett kulturális élmény vezérelvei irányították. A Hagymaház ezt maradéktalanul kiszolgálja, míg a városi sportcsarnok sem minőségében (akusztika), sem megjelenésében nem tudja a koncertnél elvárt közeget biztosítani, ráadásul a csarnok technikai hibái (beázás, fűtési és világítási problémák) is közre játszottak a helyszín kiválasztásakor.

Az ügyvezető hozzátette: a két idei koncertet valamivel több, mint 800-an nézték/hallgatták meg, míg a tavalyi sportcsarnokbelire összesen 1 ezer 95 jegyet váltottak, mely közel sem jelentette azt, hogy mindenki el is ment az eseményre.

Zsámboki Erika egyébként a koncert szervezésekor a helyszínről is tárgyalt Csikota József karnagy-igazgatóval és Barna Gábor kabinetvezetővel. A Magán Zeneiskola igazgatója nem emelt kifogást a helyszín ellen, hiszen a színpad, a tér, az akusztika tökéletesen alkalmas egy ilyen jellegű koncert megszervezésére és a két előadáson vállalták az 2×30 perces muzsikálást.

– Nem tudtuk volna biztosítani a sportcsarnokban a Zséda és a Kvartett produkció számára sem azt, hogy élőben, zenekarral tudjon fellépni, főleg nem olyan látványban és hangzásban, mint amelyet az idén láthattak a nézők – mondta Zsámboki Erika. Hozzátette: gondoltak azokra is, akik nem tudtak már jegyet venni a koncertek egyikére sem, ezért a városi tévé segítségével a Hagymaház szabadtéri színpadára vetítették képpel és hanggal a színháztermi műsort.

Az is erősen megosztja a makóiakat, hogy a tűzijáték helyett a Hagymaház fényfestését láthatták. Igaz voltak olyanok a kommentelők közt, akik csak hallották, hogy nem volt tűzijáték. A kutyások azonban örültek, hogy nem kellett attól tartaniuk, hogy a robbanások zaja miatt elmeneküljenek az ebeik, gyarapítva a makói kóbor ebek számát.

Az ügyvezető szerint a fényfestéssel részben az volt a céljuk, hogy azt az újévi koncerten hagyománnyá tegyék, hiszen a tavalyit követő fényfestésnek is pozitív visszhangja volt. Másfelől szeretnének minél többfelé vizuális élményt nyújtani makóiaknak, így már az augusztus 20-i tűzijáték után is ezért választották a fényfestést.