Lázár János több tízmilliós sporttámogatást intézett Makónak

A Bartók iskola 4. z. osztályos diákjai karácsonyi műsorát követően Farkas Éva Erzsébet polgármester köszöntőjében hangsúlyozta: az adventi időszakot másként próbálták megszervezni, mint a korábbi években.
– Minden makói közösséget igyekeztünk megszólítani, hiszen mindannyian a makóiak nagy közösségéhez tartoznak – mondta, áldott, békés karácsonyt kívánva mindenkinek.

Kovács Sándor(Fidesz-KDNP) képviselő arról érdeklődött, milyen állapotban van a sportegyesületek támogatása?, Czirbus Gábor (Fidesz-KDNP) alpolgármester válaszában elmondta: egyeztetett a városi sportegyesületek vezetőivel, s azt tudta meg, hogy az egyesületek soha nem látott mélységben vannak támogatás és infrastruktúra ügyében, ezen javítani kívánnak. Megköszönte mindazon a városi és város környéki társaságoknak a segítségét, melyek a társasági adójukkal támogatják az egyesületeket. Kérte, hogy a makóiak álljanak a sportegyesületek mellé

Farkas Éva Erzsébet polgármester elmondta: Lázár János országgyűlési képviselő segítségével több tízmillió forintos támogatást sikerült a városba hozni, ennek köszönhetően 90-95 százalékban sikerült az egyesületeknek lehívniuk a TAO-s pályázatokat. A város azzal is támogatja a városi sportéletet, hogy januártól a sportegyesületek nem fizetnek a bérleti díjat.

Török Miklós (DK) települési képviselő az idei költségvetési rendelet módosítása kapcsán hozta fel, hogy tudomása szerint, útépítés folyt a Honvéd városrészben lévő a Pozsonyi utcában, de erről a jelenlegi testület nem hozott határozatot. Kérte a polgármestert, mondja el, ki döntött róla, ki végezte el a munkálatokat és milyen forrásból tette?

Siket Tibor, a műszaki osztály vezetője válaszában elmondta: a földes utcában nem utat, csak útalapot építettek. A munkálatok elvégzéséről pedig tavasszal döntött az előző képviselő-testület. A felhasznált anyag pedig az önkormányzati tulajdonban van.
Sánta Sándor (Fidesz-KDNP) képviselő tiltakozott, hogy Török Miklós felszólalása miatt, s közölte végre  történt valami jó dolog az előző időszakban háttérbe szorított Honvédban.

Török Miklós Sánta Sándor felvetésére közölte: Nem azt kifogásolta, hogy utat építettek, hanem azt tette szóvá, hogy nem döntött róla a testület. A képviselő úgy vélte, ez néhány milliós kiadás lehetett.
Czirbus Gábor alpolgármester tette helyre a Pozsonyi utca ügyét, mondván: téved a képviselő abban, hogy milliós tételt jelentettek volna a munkálatok. Csak néhány tízméteres szakaszt tudott a város útalapot építeni a város tulajdonában lévő anyagból, így az nem került semmibe.

Hadik György (Fidesz-KDNP) nem értette, hogy Török Miklós milyen határozatot hiányolt? Ahogy azt sem, képviselőtársa miért sajnálja az útalapot a Honvédban élőktől. Ráadásul – tette hozzá – egy érvényes határozatot hajtott végre a város. Megerősítette mindezt a pénzügyi osztály vezetője is,a ki elmondta: az útfelújításoknál és a szennyvízberuházás utáni helyreállításnál is született testületi határozat a földes utak felújításáról.

Szó esett az ülésen a Makovecz- emlékhelyről is. Török Miklós mondta el, hogy egy általa ismert facebook-os szavazáson a voksolók többségének nem tetszett az emlékmű. Később hozzátette: támogatja a szoborállítás ötletét: – Meghökkentő alkotásról van szó, 100 év múlva majd eldől, hogy jó vagy szoborparkba kerül – tette hozzá.

Török Péter tájépítész a Makovecz szoborral.

Kovács Sándor képviselő elmondta: a Makovecz Imre bizottság ülésén Csernyus Lőrinc városi főépítész részletes tájékoztatót adott a Makovecz emlékműről. A képviselő elárulta: a szobortervtől (melyet Makovecz Imre saját rajza alapján készíttettek – a szerk.) addig ő sem volt elragadtatva, viszont a tájékoztatót követőn már másképp látja a művet. Azt mondta: jó lenne, ha a főépítész szakvéleményét megismerhetnék a makóiak.

Farkas Éva Erzsébet polgármester elmondta: több alkalommal is egyeztettek a szobor kapcsán Makovecz Imre özvegyével és a főépítésszel. Úgy vélte, hogy a Török Miklós képviselő által említett facebook-os szavazás – az ottani 96 ellenzéki hanggal – nem tekinthető mérvadónak. Felhívta a figyelmet arra, hogy szobrot az emlékhely részeként kell tekinteni, nem önmagába.
– A szobor felállításáról az előző testület már döntött, mi ezen változtatni nem tudunk, az új testületnek a méltó emlékhely létrehozásában van szava – mondta. Hozzátette: a Makovecz emlékbizottsággal megegyeztek, hogy promóciós anyag készül az emlékhelyről és a szoborról, melyet eljuttatnak minden a makói háztartásba. Farkas Éva Erzsébet hozzátette: sajnálta, hogy a szobor ügye kampányügy lett.

Sánta Sándor arra hívta fel a figyelmet, hogy a gipszmodellben a makóiaknak már megmutatott szobor nem élő személyt ábrázol. Mint mondta, korábban is volt olyan köztéri alkotás, melyet kifogásoltak a helybéliek.  – Éppen itt, az akkor még Marxnak nevezett Makovecz téren állt egy 4 nőt ábrázoló szobor, de a négy nőnek csak egy melle volt, legalábbis ennyit számolt meg annak idején a városi tanács. Ezt az eredményt feliratban továbbították is a minisztériumba, ahol azzal reagáltak: akkor van még mit fejlődni! – idézte fel a vidám történetet.

Toldi János képviselő szerint minden szobornak, így ennek is funkciója is van: az Öcsi szobron az gyerekek ugrálnak, a Fátyol szobor része a tonet szék, a Makovecz műalkotás pedig – mely egy fejetlen angyalt ábrázol – tulajdonképpen egy fotel, melybe bele lehet ülni, de ezt nem tudják az emberek – mondta a képviselő.