Perintfalvi Rita teológus: Márki-Zay nem alkalmas vezetőnek, szélsőségesen autoriter és gyanakvó személyiség

A baloldali megmondóember megdöbbentőnek tartja, ami a Direkt36 tényfeltáró cikke nyomán kiderült: Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelöltnek a felesége a legfontosabb tanácsadója. „Minden tiszteletem ellenére a bábák felé, nem gondolom, hogy egy bába szaktudása és tapasztalata elégséges lenne egy ilyen tanácsadói szerepre” – fogalmaz a teológus azzal kapcsolatban, hogy egyre egyértelműbb: Márki-Zay politikai tevékenységét lényegét tekintve a felesége irányítja.

Mint arról a Promenad24 is beszámolt: a Direkt36 kedden hosszú, részletes tényfeltáró cikkben mutatta be, hogyan bukott meg a Márki-Zay Péter által vezetett baloldali összefogás kampánya. Az írásból többek között kiderült, hogy Márki-Zay sokszor arrogánsan és agresszíven viselkedett, mindenről maga akart dönteni, még a kampányanyagon lévő nyíl döntésszögéről vagy a kampányújságok utolsó betűjéről is. A szakértőket nem hallgatta meg, ellenben sok esetben a felesége irányította vagy beleavatkozott a munkájába, s mindezeket a pártok nem nézték jó szemmel. Összevisszaság, káosz és szakszerűtlenség mutatkozott az ellenzék kampányán, legyen szó a háborúval kapcsolatos kommunikációról vagy a Zelenszkijjel való egyeztetésről. A Direkt36 mintegy 30 nyilatkozója emellett Márki-Zay képességbeli hibáit is kiemelte.

Az ismert baloldali teológusnő is beleszállt Márki-Zayba

A tényfeltáró írás kapcsán egyre több baloldali megmondóember illeti súlyos kritikával a vásárhelyi polgármestert. Közéjük tartozik az ismert teológus, Perintfalvi Rita is, aki konkrétan megdöbbent rajta, hogy kiderült, Márki-Zaynak gyakorlatilag a felesége az egyetlen tanácsadója, vagyis Márki-Zayné bármiféle politikai képesség és felhatalmazás nélkül állandóan beleavatkozik férje munkájába, tevékenységébe. Perintfalvi ezt arra vezeti vissza, hogy Márki-Zay fundamentalista, szélsőségesen autoriter, gyanakvó személyiség, egyfajta zsarnok is, aki gyakorlatilag senkiben sem bízik. „Az ilyen vezető nem igazi vezető, csak főnök” – fogalmazott a teológusnő.

Perintfalvi szerint Márki-Zaynak nem csupán oda kellett volna állnia a kormány mögé, és kapitányt játszani, hanem valóban tudnia kellett volna vezetni is az ellenzéki összefogást. Csakhogy erre nem alkalmas egy ennyire fundamentalista, autoriter személyiség.

A zsarnok, aki csak a feleségére hallgat

„Itt 6 nagyon különféle értékbázissal és érdekkel rendelkező pártot kellett volna egységbe kovácsolni. Amihez rengeteg kooperáció és konszenzus kellett volna. Ahogy a Direkt36 elemzése is igazolja, ezek teljesen hiányoztak MZP vezetési stílusából. Végig úgy érezte, hogy csak a hatalmának folyamatos gyakorlása vezethet a cél eléréséhez. Állandóan ellenőrizte a stábtagok munkáját, és még a legapróbb dolgokban is ő maga akart dönteni. Képtelen volt megbízni a többiek szaktudásában. Ez az állandó gyanakvási kényszer is jellemző a fundamentalistákra. MZP is egyedül csak a saját feleségében bízott és ő volt a legfontosabb tanácsadója. Minden tiszteletem ellenére a bábák felé, nem gondolom, hogy egy bába szaktudása és tapasztalata elégséges lenne egy ilyen tanácsadói szerepre. Ahogy MZP-t kívülről láttuk – mi, ellenzéki szavazók – egyre inkább olyannak tűnt a stílusa, mint egy zsarnoké” – foglalta össze.

A teológus hosszú bejegyzésében azt is leszögezte: Márki-Zayt olyan vallási fundamentalistának tartja, aki azért veszélyes, meg van róla győződve, hogy ő egy kiválasztott – Orbán = Góliát legyőzésére választotta ki az Isten. „Mindent fekete-fehérben lát, képtelen elismerni a saját hibáit. A hatalmas bukás után is legfőképpen másban keresi a hibák okait s nem önmagában” – tette hozzá.

Márki-Zayné még az ellenzék programjába is beleírt

Mint mi is megírtuk, a Direkt36 tényfeltáró cikke kitért rá, az ellenzék tavaly október 16-i egyeztetésén nyilvánvalóvá vált, Márki-Zay nem kér a kampányszakemberek tanácsaiból. Az őt ismerők szerint rendkívül magabiztos, a saját képességeiben és tudásában a végletekig hívő politikus közölte, hogy ő maga fogja irányítani a kampányát, mégpedig a felesége segítségével, mert az üzleti életben is azt szokta meg, hogy a cégek élén álló ember hozza a döntéseket – hozta nyilvánosságra a portál.

Az ellenzéki pártok és a miniszterelnök-jelölt között később is komoly konfliktusforrást jelentett, hogy Márki-Zay felesége érezhetően jelentős hatást gyakorolt a politikusra, annak tevékenységére.

A választások előtti hetekben – boncolgatta a Direkt36 – a programalkotáson dolgozó egyik ellenzéki politikusnak egy idő után feltűnt az is, hogy a szövegben egyes javítások Márki-Zay feleségétől, Felíciától származtak. Márki-Zay a Direkt36-nak úgy magyarázkodott emiatt, ennek részben az volt az oka, hogy amikor este későn hazaért, akkor már az ágyban fekve a felesége fel szokta olvasni neki, hogy milyen teendői vannak. Előkerült a program is ezekben a késő esti beszélgetésekben, és ilyenkor Márki-Zay javaslatait a felesége írta be a szövegbe a saját számítógépén. Márki-Zay hozzátette azonban, hogy a felesége a saját javaslatait is beépítette a programnak a nőkről szóló részébe. Hozzátette, hogy a feleségét „egy feminista kör” és a Momentum női csapata is megkereste a témával, és így kapcsolódott be a programalkotásba…

Emlékezetes egyébként: Márki-Zay felesége olyan aktívan részt vett férje miniszterelnök-jelölti kampányában, hogy egy napra még Facebook-oldalának szerkesztését is átvette, s a választás előtti napokban az ő hangüzenetével hívta fel a baloldal a választópolgárokat…

Kapcsolódó

Direkt36: így omlott össze a Márki-Zay vezette ellenzéki kampány

Márki-Zay sokszor arrogánsan és agresszíven viselkedett, mindenről maga akart dönteni, illetve sok esetben a felesége irányította, s mindezeket a pártok nem nézték jó szemmel. Összevisszaság, káosz és szakszerűtlenség mutatkozott az ellenzék kampányán.

Fotó: Facebook/Márki-Zay Péter