Havránek Ferenc: Lázár összefogottan, közérthetően beszélt, Márki-Zaytól csak nehezen értelmezhető okoskodásokra futotta

Az ismert vásárhelyi baloldali politikus szerint az ellenzék gigantikus választási vereségének döntő oka az volt, hogy a Fidesz és annak politikusai – így Lázár János – „briliáns” kommunikációt folytattak a háború ügyében, míg Márki-Zay és a baloldali összefogás annyira összevissza beszélt, hogy még az is jobb lett volna, ha inkább csendben maradnak.

Két héttel a Fidesz-KDNP által zsinórban negyedik alkalommal kétharmaddal megnyert országgyűlési választás után elemzést tett közzé Facebook-oldalán Havránek Ferenc. Az ismert vásárhelyi baloldali politikus, az Európai Baloldal alelnöke nem is oly régen már nyilatkozott a Promenad24-nek az ellenzék történelmi vereségéről, s akkor azt mondta: Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt sokat hibázott a kampányban, de úgy látta, az ellenzéki összefogás is konfliktusokkal volt tele, s akadtak olyan pártok, melyek nem álltak ki szívvel-lélekkel a közös „csúcsjelölt” mellett.

Havránek most közösségi oldalán négy fő körülményt azonosított be, melyek szerinte a „széthúzó” ellenzék újabb bukásához vezettek.

Azt írta: igen nagy hiba volt, hogy nem nemzeti összefogást szerveztek, hanem pártok összefogását, amiből így sokan kimaradtak, akik úgy látták, ez a választás nem létkérdés, hanem a pártok hatalmi átpozicionálásának az eszköze. A második nagy problémaként azt említette, hogy a hatalmon lévő jobboldali keresztény pártokat jobboldali liberális(?) szövetséggel akarták lecserélni, amire sokan azt mondták: ugyan minek? A harmadik „bűnként” azt sorolta, hogy „a pozícióvadász pártok már a vad elejtése előtt az elosztására és nem az elejtésére koncentráltak”, tehát már a választások megnyerése előtt pozíciókat osztogattak az érdemi munka helyett. Végezetül negyedik hibaként azt emelte ki, hogy a pártok többsége (talán a Momentum kivétel) „seggel állt a kampányhoz”, vagyis vélhetően úgy gondolkodtak, hogy „ha nyerünk, akkor Mi nyertünk, ha nem nyerünk, akkor Márki bukott”.

Mindezek mellett arra mutatott rá, volt egy „négy+egyedik”, vagyis ötödik ok, amely alapvetően a Fidesz-KDNP elsöprő sikeréhez és az ellenzék elhasalásához vezetett. Úgy fogalmazott: a katasztrofális vereség oka a háborúval kapcsolatos alapjaiban hibás kommunikáció volt az összefogás és Márki-Zay részéről, illetve a „briliáns” kommunikáció a Fidesz részéről.

„Én a választás előtti pénteken a Bárd-Klauzál-Rostély utcák kereszteződésében tartott Lázár János-fórumon részt vettem. Lázár végig a háborúról, annak lehetséges következményeiről beszélt, összefogottan, közérthetően, és ez volt a kisebb baj – a nagyobb az, hogy igaza volt. Ezzel szemben az összefogás és sajnos Márki is nehezen értelmezhető ún. okoskodásokat mondott, aminél a csend is jobb lett volna!”

– ismerte el Havránek Ferenc.

Kapcsolódó

Havránek Ferenc: Márki-Zay Péter sokat hibázott a választási kampányban

Az ismert vásárhelyi baloldali politikus szerint ugyanakkor az ellenzéki összefogás is konfliktusokkal volt tele, úgy látja, akadtak olyan pártok, melyek nem álltak ki szívvel-lélekkel a közös miniszterelnök-jelölt mellett.