Tölgyessy Péter is megsemmisítő kritikát mondott a politikai hulla Márki-Zayról

Pedig a baloldal miniszterelnök-jelöltje a kampányfórumain azzal „házalt”, hogy az ismert alkotmányjogász szerint Orbán Viktor retteg tőle, mert tudja, hogy „halálos veszedelmet” jelent rá. És akkor szembejött a valóság…

Ahogy közeledtek a választások, az emberek egyre kevésbé gondolták, hogy Márki-Zay Péter alkalmas lenne miniszterelnöknek, ezen a téren óriási volt Orbán Viktor fölénye

– ezt Tölgyessy Péter alkotmányjogász, politológus, egykori SZDSZ-es, majd fideszes politikus nyilatkozta a Partizánnak a baloldal történelmi választási vereségét értékelve.

Orbán annyira „rettegett”, hogy soha nem látott győzelmet aratott

Az elemző megsemmisítő kritikája azért különösen pikáns, mert Márki-Zay a választási kampányában azzal „házalt”, azzal akarta magát kompetens kihívónak láttatni, hogy többször azt állította: Tölgyessy még 2018 nyarán azt mondta neki, Orbán Viktor „retteg tőle”, mert tudja, hogy a vásárhelyi polgármester „halálos veszedelmet” jelent számára. Hogy van e ebben bármiféle igazságmorzsa, vagy az egész sztori csak Márki-Zay gazdag irodalmi munkásságának a része, talán már soha nem derül ki, de az biztos: 2022. április 3-án szembejött a valóság. A baloldal miniszterelnök-jelöltje politikai hullává vált, miután kétharmados vereséget szenvedett Orbán Viktortól.

Tölgyessy amiatt is kőkeményen bírálta Márki-Zayt, hogy a választás előtti napokban kvázi „Fidesz-bérencnek” minősítette a Medián közvélemény-kutató intézetet, miután az egy felmérést tett közzé arról, hogy a Fidesz 10 százalékkal vezet az ellenzékkel szemben. Hann Endre cége 128-71-es mandátumarányt becsült a kormánypártoknak, ami nem is állt annyira távol a végeredménytől. (Miközben a baloldal azt hirdette, hogy előnyben van, de legalábbis fej-fej melletti vagy rendkívül szoros a küzdelem, két, nagyjából egyforma szavazói tömb áll egymással szemben. Hát, ez nagyon nem volt igaz – a szerk.) Márki-Zay ezen akkor annyira kiborult, hogy mindennek lehordta a Mediánt. Az alkotmányjogász szerint ezzel is alkalmatlanságát bizonyította.

„Hallatlanul antidemokratikus megjegyzés volt, amit az ellenzéki miniszterelnök-jelölt csinált” – jelentette ki Tölgyessy, aki szerint „demokratikus viszonyok között a független sajtó agyagba döngölte volna ezért a kijelentéséért Márki-Zayt. Egy közvélemény-kutatónak pont az a dolga, hogy ilyen kutatásokat tegyen közzé”.

Semmiféle húzóereje nem volt az ellenzéknek

Az elemző a Partizán műsorában azt is megfogalmazta, azért távolodhatott el az összefogástól 2018-hoz képest akár 8-900 ezer egykori jobbikos (na meg baloldali) szavazó, mert a Márki-Zay vezette listának, az ellenzéki politikának nem volt húzása. „Ha lett volna az ellenzéknek vonzereje, és azt gondolták volna sokan, hogy fantasztikus ez az ellenzék”, akkor kevés exjobbikos szavazó morzsolódott volna le, de a korábbi politikus szerint nem volt ilyen dinamika.

A szakértő arra is kitért, nevetségesnek hathatott az az ellenzéki állítás, hogy Magyarországon nincs demokrácia, mert a dolgozó emberek azt érezték, hogy fogyasztóként és munkaerő-piaci szereplőként is nagyobb lett a mozgásterük. Clintont idézve azt mondta, a választást illetően a gazdaság a lényeg, és ez érvényesült most Magyarországon – jegyezte meg.

Egyedül a Fidesz érti Magyarországot

Tölgyessy arról is beszélt, a Fideszt egy egyközpontú rendszernek tartja, aminek szerinte az a veszélye, hogy lassan reagál, ugyanakkor a párt messze innovatívabb, mint az ellenzék, és egyelőre ez az a politikai erő, amelyik érti az országot.

Úgy gondolja, hazánkban az elmúlt időszakban az a legfontosabb politikaszerkezeti változás, hogy a budai, zöldövözeti körzetek lettek az ellenzék legerősebb bázisai. Azok húznak a baloldalhoz, akik a legfelső elitekhez, a globalizáció legnagyobb nyerteseihez tartoznak, akárcsak az USA-ban. Ezzel szemben a Fidesz már nemcsak a falusi és kisvárosi, hanem a nagyvárosi alsóbb rétegeket is elkezdte meghódítani. „A Fidesz egyre inkább a munkásosztály pártja kezd lenni” – vélekedett.

A kormányfő tevékenységével kapcsolatban azt mondta, ilyen a magyar történelemben még nem volt, ilyen hosszú ideig még senki sem volt tényező a nemzetközi politikában. Olyan előfordult, hogy valaki egy-egy pillanatra ilyen szintre került – például Kossuth Lajos –, de ez Orbán Viktornál már évek óta tart – jelentette ki.

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd