Sokasodnak a kérdőjelek a választási bizottság botrányos megalakítása körül
Politikai okokból tehettek ki a deklaráltan független, pártatlan választási szervből egy köztiszteletben álló pedagógust. A helyére Márki-Zay Péter ügyvédjének lányát ültették. Márki-Zay amúgy az érintett körzetben az ellenzék egyéni országgyűlési képviselőjelöltje is. És szavakban állandóan a választás tisztasága miatt aggódik. A vásárhelyi balliberális önkormányzati képviselők elégedettek. Tatár Zoltán mentegetőzik, magyarázkodik. De csak egyre több és több a kérdés!
Egyre több és több a kérdés a Csongrád-Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság tagjainak megválasztása körüli rendkívül furcsa ügyben. A Promenad24 információi szerint egy választópolgár kifogást is nyújtott be az érintett választási szervhez a bizottság megalakításának körülményei kapcsán. Arról még nincs értesülésünk, hogy a grémium hogyan döntött az állampolgári kifogással kapcsolatban.
A történtekkel több cikkben foglalkoztunk az elmúlt napok során, kedd óta. Beszámoltunk róla, különös közjáték borzolta a kedélyeket a hódmezővásárhelyi közgyűlés keddi rendes ülésén. A Csongrád-Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság (OEVB) tagjainak megválasztása kapcsán ugyanis kiderült, hogy a képviselő-testület tagjai által ismert eredeti előterjesztés helyett Tatár Zoltán jegyző mint az érintett egyéni választókerületi választási iroda (OEVI) vezetője a keddi napon egy új, úgynevezett „javított” indítványt nyújtott be. Az eredeti előterjesztés szerint Feketéné Dr. Szemző Margit, Dr. Bartha Béláné Dr. Farkas Margit és Faragóné Szénásy Emese lettek volna a választási bizottság tagjai, ám a február 15-i „javított” indítvány értelmében gyakorlatilag „kivágták” a bizottságból a Bethlen Gábor Gimnázium köztiszteletben álló nyugalmazott pedagógusát, a Pro Urbe-díjas Faragóné Szénásy Emesét, és helyette Dr. Kecskés Fanni ügyvédjelöltet javasolták. Aki egyébként Márki-Zay Péter polgármester, az érintett választókerület baloldali képviselőjelöltje ügyvédjének a lánya. Faragóné pedig csupán a póttagok közé került – annak ellenére, hogy a Promenad24 információi szerint korábban egyébként felkérést is kapott már a bizottsági tagságra. Írásainkban vázoltuk, miután az OEVB deklaráltan független, pártatlan grémium, rendkívül aggályos és visszatetsző a háttérben felsejlő politikai szál. Márpedig ezt a politikai vonalat korántsem rejtette a véka alá a keddi közgyűlésen Gyutay Katalin (MMM – Tiszta Vásárhelyért) képviselő mint az ügyrendi bizottság elnöke. Kijelentette ugyanis, a maga részéről úgy érezte, s ennek a hétfői ügyrendi bizottsági ülésen hangot is adott, hogy az eredeti összetételű testület nem pártatlan, és jó lenne, ha „az összefogó, összevont ellenzék részéről is lenne valaki”, mert szerinte „ez egy kisváros”, itt „eléggé ismerjük ezeket a személyeket”. Ráadásul azt is kinyilatkoztatta, immár „örömünkre akkor a részünkről is van valaki”, azaz a baloldali, ellenzéki összefogás részéről került be egy ember a választási bizottságba. Ez lenne tehát Kecskés Fanni.
Korsós Ágnes, Hódmezővásárhely korábbi címzetes főjegyzője a közösségi médiában a történtek kapcsán kifejtette, álláspontja szerint felmerül, hogy törvénysértő lehetett a bizottsági tagok megválasztása. Ezt Tatár Zoltán csütörtöki közleményében igyekezett cáfolni, hangsúlyozván: „az OEVB megválasztására a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően került sor”, és „ennek megfelelően a választások zavartalan és törvényes lebonyolítása biztosított”. A jegyző/OEVI-iroda vezető a sajátos módon a polgármesteri hivatal Facebook-oldalán közzétett nyilatkozatában úgy fogalmazott, a választási bizottság tagjainak megválasztásával kapcsolatos előterjesztés megfelelt a közgyűlési SZMSZ rendelkezéseinek, ezért volt ott a polgármester aláírása a fedlapon, ám az előterjesztés szöveges részén már csak az OEVI vezetőjének (azaz Tatárnak – a szerk.) aláírása szerepelt, így – jelentette ki – az OEVB tagjaira vonatkozó javaslata nem a polgármesterrel közös előterjesztésként került a közgyűlés elé. Ami ennél sokkal, de sokkal izgalmasabb, a „tagcserét” illető magyarázata a következőképpen hangzik: „Az eredeti előterjesztésben póttagnak javasolt egyik személy 2022. február 14-én a reggeli órákban telefonon jelezte, hogy nem vállalja a megbízatást. Ezen okból, a Ve. 25. § (2) bekezdés c) pontja alapján módosítottam írásban az OEVB megválasztására vonatkozó indítványomat. Mivel az előterjesztés tárgyalására nyílt ülésen került sor, az érintett személy személyiségi jogainak védelme érdekében a módosítás okáról nem tájékoztattam a Közgyűlést.”
Ez a magyarázkodás azonban véleményünk szerint ezer sebből vérzik, újabb kérdések sora merül fel ezzel kapcsolatban. Egyrészt Tatár egy telefonhívásra hivatkozik, miközben az ilyen ügyekben értelemszerűen írásos ügyintézés a megszokott. Másrészt ha az egyik póttag nem vállalta a megbízatást, nehezen érhető, miért nem póttagot jelölt a helyére, s miért „szedte ki” a rendes tagjelöltek közül az eredetileg erre a tisztségre már felkért Faragóné Szénásy Emesét. Harmadrészt az is rendkívül furcsa, hogy a keddi közgyűlési vitában erről egyetlen szót sem ejtett. Sőt, mint megírtuk, nem határolódott el Gyutay Katalin (MMM – Tiszta Vásárhelyért) ügyrendi bizottsági elnök, önkormányzati képviselő hozzászólásától, aki büszkén és nyíltan szónokolt róla, hogy már a közgyűlési előterjesztés anyagának hétfői ügyrendi bizottsági ülési megtárgyalásakor kifogást emelt az eredeti bizottsági tagok ellen, mert szerinte olyan tag is kellene, aki „az összefogó, összevont ellenzéket” képviseli, s boldogságának adott hangot, hogy hétfőről keddre Tatár „javított” javaslatában „örömünkre akkor a részünkről is van valaki”. (Még egyszer: ez lenne Kecskés Fanni, Márki-Zay Péter ügyvédjének a lánya – a szerk.) Gyutay felszólalása alapján egyébként hétfőn (információink szerint 10 órakor) az ügyrendi bizottság még az eredeti három névről (tagok: Feketéné Dr. Szemző Margit, Dr. Bartha Béláné Dr. Farkas Margit és Faragóné Szénásy Emese; póttagok: Dr. Tóth Györgyné, Madácsy Józsefné) tárgyalt (vö. Tatár közleményét, miszerint hétfőn „a reggeli órákban” jelezte valaki telefonon, hogy nem vállalja a megbízatást, mármint – emeljük ki – a PÓTTAGIT!). A közgyűlési vitában az is elhangzott: Tatár eredeti javaslata (Feketéné Dr. Szemző Margit, Dr. Bartha Béláné Dr. Farkas Margit és Faragóné Szénásy Emese) kapcsán tartózkodtak az ügyrendi bizottságban a Márki-Zay Péter frakciójához tartozó politikusok, Gyutay és Lőkösné Nagy Sarolta, a Fidesz-KDNP-t képviselő Horváth Zoltán igennel szavazott rá a grémiumban.
Tény, hogy ezt követően a keddi közgyűlésre Tatár „javított” indítvánnyal állt elő, ahol a rendes OEVB-tagok közé Faragóné Szénásy Emese helyett Kecskés Fannit jelölte. Tény, hogy ő Márki-Zay Péter polgármester, baloldali országgyűlési képviselőjelölt ügyvédjének a lánya. Tény, hogy ezt az előterjesztését már örömmel üdvözölte mind Gyutay Katalin, mind Lőkösné Nagy Sarolta baloldali önkormányzati képviselő is a testületi ülésen. Tény, hogy jól meg is szavazták Márki-Zayval együtt, csuklás nélkül, még etikai aggályuk sem merült fel.
Mindezek tükrében finoman fogalmazva is érdekes, hogy Tatár Zoltán mint jegyző és mint OEVI-vezető nem kérte ki magának a közgyűlésen, hogy a balliberális politikus(ok) az ügyben megfogalmazott észrevételei, kritikái, kifogásai (ne adj’isten ügyrendi bizottsági tartózkodása) szerepet játszhattak volna abban, hogy módosította eredeti előterjesztését, s a „javított” anyagban Faragóné Szénásy Emese helyett Kecskés Fanni OEVB-taggá történő megválasztására tett volna javaslatot a közgyűlésnek.
Az ügy már csak azért is különös és pikáns, mert mindez éppen Márki-Zay Péter (polgármester) baloldali miniszterelnök-jelölt, országgyűlési képviselőjelölt egyéni választókerületében történik, s Márki-Zay az a politikus, aki a kommunikációjában nap mint nap a választás tisztaságáért, pártatlanságáért aggódik, annak érdekében száll síkra. Mindeközben szűkebb pátriájában annak az árnyéka vetül az amúgy deklaráltan független, pártatlan választókerületi választási bizottság megalakítására, hogy abba így vagy úgy, de a jelek szerint belefolyhatott a politika…
Az ügy kapcsán portálunk kérdéseket, megkeresést küldött a Csongrád-Csanád Megyei Területi Választási Irodának, illetve a Csongrád-Csanád Megyei Kormányhivatalnak is, arról érdeklődvén, jogszabályszerűnek tartják-e az érintett OEVB megalakítását, szerintük átszőhette-e azt a politika, s amennyiben igen, aggályosnak tartják-e mindezt. Amennyiben válaszolnak, tájékoztatjuk majd olvasóinkat.
Korábban a témában:
Korsós Ágnes: Márki-Zayék törvénysértő módon döntöttek a választási bizottság tagjairól
Mint megírtuk, a jelek szerint egyértelműen politikai okokból tették ki a deklaráltan pártatlan, független grémiumból a köztiszteletben álló pedagógust, Faragóné Szénásy Emesét, s szavazták be helyette Márki-Zay Péter ügyvédjének lányát, Kecskés Fannit.
Megdöbbentő: politikai okból tették ki a választási bizottságból a köztiszteletben álló vásárhelyi tanárt (videó!)
A helyére Márki-Zay ügyvédjének a lánya került. Majd Márki-Zay egyik képviselője be is ismerte, mi áll a háttérben.
Elfogadták Hódmezővásárhely idei büdzséjét – a Fidesz szerint ugyanúgy kamu, mint Márki-Zay szabadságnyilvántartása (frissítve)
Kormányzati támogatásokról, feleslegesnek tartott beruházásokról és a közétkeztetés körüli panaszokról is szó esett a keddi közgyűlési ülésen.
Címkék:
önkormányzat politika közgyűlés választás 2022 országgyűlés országgyűlési választás gyutay katalin OEVB Választási Bizottság országgyűlési egyéni választókerületi bizottság
