Hosszú Katinka beperelte az egyik vádaskodó sportlapot, de elutasították a keresetét
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f20a/5f20a716533e0fa04956f735005e1bc4768d169b" alt=""
Hosszú Katinka beperelte az amerikai Swimming World Magazin című sportszaklapot és annak egyik újságíróját, Casey Barrett-et, miután utóbbi, egy a fent említett újságban megjelent tavalyi írásában azt sugalmazta, az azóta három olimpiai aranyérmet nyert magyar sportoló tiltott teljesítményfokozó szerekkel él, magyarul doppingol.
A keresetet 2015 novemberében nyújtották be egy arizonai bíróságon, a közelmúltban pedig meg is született az ítélet. A taláros testület a véleményszabadságról szóló első alkotmánycikkelyre hivatkozva elutasította a beadványt.
Az ügy kapcsán Hosszú egy közleményt adott ki.
Íme, a szöveg, változtatás nélkül:
„Nem sokkal az utolsó versenyszámom után kaptuk a hírt Rióban, hogy az arizonai bíróság a véleményszabadságra hivatkozva elutasította keresetünket, amit a Swimming World Magazin és Casey Barrett adtunk be, miután tavaly májusban rágalmazó cikket jelentetett meg róla valótlan állításokkal. Egyértelmű, hogy Mr. Barrett és a Swimming World Magazin úgy próbál az úszósportban aktuális maradni, hogy botrányokat kelt ott, ahol egyébként nem léteznek – az én rovásomra.
Tudatában vagyunk, hogy Mr. Barrett és a Swimming World Magazin továbbra is folytatta az én és más külföldi úszók lejáratását. Most a jogi csapatommal egyeztetjük, hogy mik a lehetőségeink, és bár csalódott vagyok, hogy a bíróság így határozott, azt továbbra is állítom, hogy a riói olimpiai játékokon elért eredményeimet szabályos körülmények között értem el. Mr. Barrett és a Swimming World Magazin által tett kijelentések nem igazak. A riói élményeink nagyszerűek voltak és a többi sportolóval, edzővel, kisegítő személyzettel történt interakcióink mind megtestesítették az Olimpiai Játékok fő értékeit – kiválóság, barátság és tisztelet.”