Kétszáznegyven lőszert találtak a kalasnyikovos támadónál

Emberölés előkészületével, lőfegyverrel és lőszerrel visszaéléssel, valamint kényszerítéssel bűntettével gyanúsítják a nyomozók azt a negyvenkét éves kiskunmajsai férfit, aki – még tegnap délelőtt – egy papírdobozba rejtett gépkarabéllyal a kezében besétált Kiskunhalasi Járási Ügyészség épületébe, majd ott lövöldözni kezdett.

_{Forrás: MTI/Donka Ferenc}

A Legfőbb Ügyészség a férfi nem tett vallomást, a Központi Nyomozó Főügyészség – a helyszíni szemle, valamint az ügy kapcsán megtartott két házkutatás után – azonban őrizetbe vették.

A vádhatóság hivatalos beszámolója szerint a férfi nem sokkal 9 óra előtt jelent meg a bírósággal közös járási ügyészségi épületnél azzal a szándékkal, hogy megöli Téglás Péter vezető ügyészt. A géppuska mellett 240 darab lőszer is volt nála. Fegyverviselési engedéllyel nem rendelkezett.

A férfi a biztonságiakkal közölte, hogy a vezető ügyészt keresi, a biztonságiak pedig azt válaszolták neki, várnia kell. Ezután, amikor át akarták vizsgálni, a papírdobozból kivette a gépkarabélyt, az egyik biztonsági őrre fogta, és felszólította, hogy vezesse őt a vezető ügyészhez. A biztonsági őr és a gyanúsított ekkor elindultak, ám egy bírósági alkalmazott közbelépése megakadályozta, hogy továbbhaladhassanak. Dulakodás alakult ki, ennek során dördültek el a lövések, a jelenlegi adatok szerint három. Végül az épületben más okból tartózkodó rendőrök segítségével sikerült az elkövetőt lefegyverezni – olvasható a távirati irodához eljuttatott közleményükben. Hozzáteszik, a fegyveres támadó nem jutott fel az ügyész második emeleti irodájáig, a dulakodás közben ugyanis „legurult a lépcsőn”.

_{Forrás: MTI/Kelemen Zoltán Gergely}

Az MTI helyszíni tudósítója egyébiránt úgy értesült, a támadó azonos azzal a B. Jánossal, akinek még három éve felrobbant a kezei között egy házilag gyártott csőbomba a saját fészerében. A BAON.hu akkoriban azt írta róla, a gerince miatt leszázalékolt férfit többen is „különc természetű” emberként jellemezték, akivel „hamar vitába lehetett keveredni”.

A helyi hírportál a történtek lehetséges előzményeiről is beszámol: a férfi tavaly – néhány nyilvános Facebook-bejegyzés tanúsága szerint – többször is korrupcióval illetve, az ügye eltussolásával vádolta meg a vezető ügyészt.

Az államnak kell megvédenie a bíráit

Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Szekszárdi Törvényszék összbírói értekezlete előtt tartott sajtótájékoztatóján a támadás kapcsán arról beszélt, „amikor Trócsányi László igazságügyi miniszter azt mondta, hogy a jogállam álló csillaga a bírói függetlenség, ezzel kötelezettséget vállalt arra is, hogy védelmet nyújt a bíróságok számára”. Mint mondta, úgy látja, „elérkezett az ideje annak, hogy ezt a védelmet akár jogszabály-módosításokkal is kinyilvánítsa a magyar törvényhozás”.

Egy kérdésre válaszolva kifejtette, az Alkotmánybíróság határozata lehetőséget ad arra, hogy ne a bíráknak kelljen – magánvádlóként – feljelentést tenniük, hanem az államnak, amikor az ítélkezéssel kapcsolatban támadás éri őket.

Ekkor a bíróságot mint az államszervezet részét támadják, és az államnak kellene többletvédelmet nyújtania – fűzte hozzá.