Röszkei terrorper: a Kúriához fordul az ügyészség
Jogorvoslatot kér a Kúriától Polt Péter legfőbb ügyész röszkei terrorperben hozott másodfokú döntéssel szemben – jelentette be Fazekas Géza, a vádhatóság szóvivője egy pénteki sajtótájékoztatón.
Emlékeztetett, a Szegedi Ítélőtábla nemrég hatályon kívül helyezte az Ahmed H.-ra, a röszkei közúti átkelőnél történt tömegzavargás fővádlottjára első fokon kiszabott ítéletét, egyúttal új eljárás lefolytatására kötelezte a törvényszéket.
A Legfőbb Ügyészség álláspontja szerint a táblabíróság hibás döntést hozott, lévén a taláros testület által megjelölt hiányosságok és mulasztások a másodfokú eljárásban is orvosolhatóak lettek volna.
Ellentmondásosnak nevezte azt is, hogy bár az ítélőtábla az első fokon megállapított tényállást hiánytalannak nevezte, és az eljárás során csak a jogi érvelés indokolásával kapcsolatos aggályainak adott hangot, végül mégis a tényállás bizonyításával kapcsolatos hiányosságra hivatkozva dobta vissza az ügyet.
Az ügyészség szerint a hatályos szabályozás szerint a megjelölt indokok alapján a táblabíróságnak nem lett volna törvényes lehetősége arra, hogy új tárgyalást rendeljen el – ezért született a Kúriának küldött jogorvoslati indítvány.
Fazekas hangsúlyozta: a jogorvoslati eljárás nem a konkrét ügyre vonatkozik, nem az a célja, hogy eldöntse Ahmed H. bűnös vagy sem, kizárólag azt hivatott feltárni, hogy a Szegedi Ítélőtábla jogszerűen járt el akkor, amikor hatályon kívül helyezte az első fokú ítéletet.
