A kormány tisztázná a Soros-szervezetek befolyásolási kísérletének ügyét
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7b6a/d7b6a7e60ccae9be1df4db541f4533569be81260" alt=""
Tisztázni kell, hogy az ország szuverenitását érte-e bármilyen kár – hangoztatta a politikus, utalva a DCLeaks hackercsoport által kiszivárogtatott iratokra, amelyek hitelességének vizsgálatát is szorgalmazta.
Lázár János közölte: a kormány döntése értelmében Pintér Sándor belügyminiszternek arról kell jelentést készítenie, hogy a bevándorlási krízis idején ért-e el hatást Magyarországon a Soros-szervezetek befolyásolási kísérlete.
Megjegyezte, hogy szerinte például 2015 őszén nem véletlenszerű, hanem szervezett akció volt a bevándorlók magyar határhoz szállítása és ,,a magyar határ ostroma”.
A másik fontos kérdésnek azt nevezte, hogy a ,,Soros-hálózat” az Európai Unió fórumain hogyan tudta befolyásolni a döntéshozókat Magyarországgal szemben.
Szavai szerint ugyanis a Magyarországot elmarasztaló, kettős mércét alkalmazó brüsszeli jelentésekkel kapcsolatban az az ember benyomása, hogy azok nem az európai bizottsági döntéshozók asztalán, hanem Soros György munkatársainak számítógépén születtek.
A bevándorlás ügye a Soros-féle hálózat és világ számára kiemelt jelentőségű – mondta a Miniszterelnökség vezetője. Szerinte ezért a Soros-szervezetek egyrészt azt akarták, hogy Brüsszel tanúsítson megértést a bevándorlás iránt, hogy ,,Európa nyitott kapukkal várja a bevándorlókat”, másrészt ,,tevékenységük célkeresztjébe kerültek azok az országok (…), amelyek ellenálltak a bevándorlási kísérletnek 2015 nyarán és őszén: így került az étlapra Magyarország”.
A tárcavezető jelezte, a hírszerzést felügyelő miniszterként ő is jelentést készít arról, hogy Brüsszelben mit sikerült elérnie Soros Györgynek a magyarokkal szemben.
Megjegyezte: Sorosnak ,,nagyobb struktúrája” van Brüsszelben az érdekei képviseletére, mint a magyar államnak.
Beszédes az is – mondta -, hogy ,,Soros György újságírókat és médiafelületeket vásárolt meg saját eszméinek a terjesztése érdekében, és ha kellett, akkor Magyarországgal kapcsolatban azoknak a cikkeknek a megírása érdekében, amelyek rendszerint elítélik az országot”. Szerinte így már érthetőbb az, hogy mióta Orbán Viktor a miniszterelnök, bizonyos sajtóorgánumokban csak negatív cikkek jelennek meg Magyarországról.