Előzetes letartóztatásban marad Czeglédy Csaba
data:image/s3,"s3://crabby-images/973b4/973b4f3429308f6752391a7080e6a0208f412a5a" alt=""
Helybenhagyta a Szegedi Törvényszék a Czeglédy Csaba előzetes letartóztatásáról szóló döntést – tájékoztatta Szanka Ferenc, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője kedden az MTI-t.
Czeglédy Csaba és társai ellen bűnszervezetben, üzletszerűen, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt folyik eljárás. A gyanú szerint a diákmunka-közvetítéssel foglalkozó céghálózatuk 6,294 milliárd forintot húzott ki az állami büdzséből azzal, hogy a munkavállalóik után nem fizették be a kötelező adóterheket. Az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Csongrád megyei vizsgálati osztálya nyomoz. Az ügyészség közleménye szerint az eljárás során újabb bűncselekmény, nevezetesen gazdasági csalás gyanúja is felmerült.
A szombathelyi önkormányzati képviselőt, az MSZP és a DK egykori jogi képviselőjét március 1-jén, mint független képviselő-jelöltet jogerősen nyilvántartásba vették a Vas megyei 1-es számú választókerületben, minek után szabadlábra helyezték. A vádhatóság ezt követően kérte Nemzeti Választási Bizottságtól a mentelmi jogának felfüggesztését, mely meg is történt. Az ügy nyomozási bírája ezt követően rendelte el ismét az előzetes letartóztatását. A Szegedi Törvényszék ezt emelte most jogerőre.
Minden alapot nélkülöznek az eljárást törvénysértőnek, a jogállamiságot megcsúfolónak minősítő nyilatkozatok. A büntetőeljárási törvény szerint ugyanazon bűncselekmény miatt – ha a körülmények nem változtak – nem rendelhető el újra az őrizetbe vétel. Az ügyészség eljárását minősítő nyilatkozatok tendenciózusan az ugyanazon ügyben történő őrizetbe vételt hozták fel a törvénysértés alapjául, szemben a jogszabály ugyanazon bűncselekmény miatt történő őrizetbe vételre vonatkozó tilalmával – olvasható még az ügyészi beszámolóban. Mint írták, a bíróság ,,jogerős végzésében megállapította, hogy a legfőbb ügyész indítványozta a gyanúsított mentelmi jogának felfüggesztését, az eljárás folytatásának, a gyanúsított őrizetbe vételének pedig nem volt törvényi akadálya”.
A mentelmi jog felfüggesztését kérő indítványban szerepelt a korábbi gyanúsításban közölt költségvetési csalás bűncselekménye és a nyomozás során feltárt az ismételt őrizetbe vétel alapjául szolgáló másik bűncselekmény, a gazdasági csalás bűntettének gyanúja is – magyarázta az ügyészségi szóvivő.
Kitért arra is, a törvényszék a döntése indoklása során rámutatott, ,,hogy az eljárás meghiúsításának veszélye többek között azért is fennáll, mert Czeglédy Csaba a nyomozás során utasította az eljárás több szereplőjét, hogy a nyomozó hatóság előtt milyen magatartást tanúsítson, milyen adatokat közöljön”.
Czeglédy Csabát eddig öt alkalommal hallgatták ki gyanúsítottként, és az előzetes letartóztatás tárgyában tartott üléseken is vallomást tehetett. Több alkalommal szembesítésre hívta a nyomozóhatóság a gyanúsított védőjét, aki közölte, az időpontok nem felelnek meg, így a nyomozati cselekmények meghiúsultak – áll még a kommünikében.
Megjegyzik még az letartóztatásról döntő ülésen arra kérték a bíróságot, hogy ,,az iratok tartalma alapján döntsön, hagyja figyelmen kívül azt a politikai nyomásgyakorlást, amely, többek között, a bíróság épülete előtt tartott sajtótájékoztatón az eljárás résztvevőinek felelősségre vonását helyezte kilátásba”.
Az ügyészség nemcsak Czeglédy Csaba, hanem ezután Kőrös Gusztáv országgyűlési képviselőjelölt esetében is hasonlóan, ugyanezen jogszabályhelyekre hivatkozva, hasonló időszerűséggel járt el – zárul a beszámoló.
(Borítókép: Czeglédy Csaba a bíróságon; illusztráció; fotó: MTI/Kelemen Zoltán Gergely)