quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Vásárhely24.com archívum

Jelentős pusztulás: Vásárhelyen is hullottak a méhek

2018. július 17.

A méhész a Délmagyarnak elmondta, június 29-én vette észre, hogy baj van. A mérgezés gyanúja is felmerült, hiszen méheinek hatókörében több napraforgó- és kukoricatábla is virágzott ekkor.

A hatósági eljárásoknak megfelelően, 250 grammnyi elpusztult méhet kell ilyenkor vizsgálatra elküldeni. A méhész a főállatorvos munkájával elégedett volt, ám azzal szembesült, hiába kéri, aznap már nem akartak mintát venni a növényből is. Reklamált, telefonált az érdekvédelemhez, aztán a hatósági ellenőr főnökével beszélt.

„Végül vettek mintát a napraforgóból. Mondtam, hogy a kukoricából is kellene, mert ott is dongnak, de azt mondták, onnan fölösleges, mert a méh nem száll a kukoricára, ha virágzik a napraforgó. Azt mondták, bármennyi szóba jöhető tábla is van, mintát csak két helyről vesznek. Mondtam, hogy vagy harminc tábla virágzik ebben a körzetben, legalább a felét meg kellene mintázni, hogy legyen esély megtalálni a mérgezés forrását! Azt mondták, a laborvizsgálatnak komoly anyagi vonzata van, úgyhogy ezt felejtsem el. Végül négy táblából vettek mintát – a kukoricából nem.” – nyilatkozta a lapnak a méhész.

A hivatali főnök elmondta, azért csak két-három mintát szokás venni ilyenkor, mert a labor nem fogad el egy esetről többet. Imre ragaszkodott ahhoz, hogy a kukoricát is mintázzák, amibe végül beleegyezett a hatóság.

„Azóta több méhész kolléga is szólt, hogy ugyanilyen pusztulást tapasztalt” – mondta Török Imre.

A portál értesülései szerint a vásárhelyi méhésznél tapasztalt elhullás országos jelenség. „Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület több megyéből egyszerre kapott híreket nagy pusztulásról. Máskor is előfordult ilyen szórványosan, de most egyszerre, nagy területen, és egyetlen növény virágzásakor jelentkezett ugyanaz a probléma.”

„A törvény világosan rendelkezik arról, hogyan és milyen napszakban lehet a növény kártevői ellen úgy védekezni, hogy a méheket és a többi beporzó rovarokat megkímélje a szer” – mondta a lapnak Lászlóffy Zsolt, az OMME elnökhelyettese.

„Ha mérgezés történik, az az első gondolat, hogy valamelyik táblában nem tartották be a permetezésre vonatkozó szabályokat. Vannak olyan szerek, amelyeket eleve nem szabad virágzás idején használni. Tévedés, hogy a kukoricát nem tekintik virágzó növénynek: a méhek imádják a kukorica virágporát, abban kezdik a napjukat, hiába van közelebb napraforgótábla is. Mi országosan jeleztük a problémát a hatóságnak, összedolgozunk vele. Minden egyes esetet ki fognak vizsgálni. Gyűjtjük a károsultak elérhetőségét.” – tette hozzá.

(Borítókép: Fotó: Bakos András, forrás: delmagyar.hu)