Megkapta a református egyház iskolája a volt agrárcentrum épületét

A teljes képviselőtestület megkapta a  Hódmezővásárhelyi Református Ótemplomi Egyházközség levelét, melyben azt kérték, adják át használatba a Szőnyi Benjámin Református Általános Iskolának a Petőfi utca 6 alatti egykori iskolaépületet, mely korábban agrárcentrumként működött, de jelenleg nagyrészt kihasználatlan. Az ügyben és egy másik, a VTV-t üzemeltető nonprofit kft, vezetői álláshelyének pályázata ügyében a Fidesz frakció kezdeményezte a polgármesternél rendkívüli közgyűlés összehívását.

Az iskola megnövekedett tanulói létszáma, majd mint a bővebb, tanári, fenntartói magyarázatból kiderült, az oktatás minőségének javítása, a Deák Ferenc utcán található anyaépület kicsiny terei, termei miatt kérte az önkormányzattól az épületet, melyet egyébként korábban a járásnak adtak használatba.

A javaslat, mely ellen Márki-Zay Péter tiltakozott, egy másik, által megfogalmazott javaslat is született. A kettő tulajdonképpen csak elviekben, megközelítésében különbözött, de a közgyűlést ismét egy parttalan, nemtelen és bekiabálásoktól, vádaktól sem mentes vitába sodorta.

A polgármester az épületbe egy sor civilszervezet beengedését tervezi, tervezte, melyek közül pár már be is költözött. Elmondása szerint, itt kaphatna helyet a Belvárosi Olvasókör, egy vadászai kiállítás, egy modellvasút szakkör, egy Csodák Palotája, fedett játszótérrel, valamint a lövészklub is. Ugyanakkor szerinte az iskola tanulói létszámának emelkedése hosszú távon nem biztosított, így legfeljebb egy új osztállyal lehet számolni, melyet más épületben is el lehetne helyezni, de ha mégis itt kapnának helyet, akkor sem adnának át minden helyet. Márki-Zay Péter még azt is kijelentette, nem támogatja az egyháznak való átadást, mivel akkor a város ezen civil szervezetei lehetetlenülnének el.

Az iskola képviseletében többen szót kaptak a kialakult vitában. Grezsa Ferenc, az egyházközség iskolaügyi gondnoka valamint Faragóné Szénási Emese és Sipos Mihály többször is felszólaltak. Grezsa Ferenc elmondta, el kell dönteni, melyik a fontosabb, melyik a stratégiai jelentőségű, egy iskola jövője, jövőképe, az ide járó gyermekek sorsa, komfortérzete. Az sem mellékes, az épületet korábban is oktatási célokra használták, erre épült, erre alkalmas is, egy civil szervezetet pedig nem kötnek előírások, törvények, építési szabályok annyira, mint egy oktatási intézményt. Felmerült lehetőségként az egyház Malom utcai épületegyüttese is, de a nagy távolság és a rossz állapot miatt azonnal kizárásra került. Faragóné Szénási Emese arról beszélt, ők kérnek, egy lehetőséget, egy jobb helyet szeretnének. A Deák utcai épület kicsi, kicsik a terek, a termek, nagy a zsúfoltság, a jobb minőségű, komfortosabb tanításra, az oktatáson kívüli feladatokra, terveikre a két épület együttes használatával nyílna lehetőségük. Példaként említette, nem megbántva és szemrehányásként, hogy a Katolikus Iskola is megkapta a volt Corvin épülettömbjét. Azt kérte, a város legyen nagyvonalú velük és segítse az itt tanuló nagyszámú diákságot és szüleiket. Sipos Mihály hozzátette, nagyobb, kibővített, egymáshoz közeli telephelyen fejlődhetne, kiszámíthatóvá válna az oktatás jövőképe, bátrabban lehetne a következő évek tanulói létszámát is megbecsülni.

Az iskola egyébként – bár az egész épületet kérné – az emeleti tantermeket és a tanár szobákat használná, a többi helyiséget döntésük értelmében és a kihasználtság függvényében addig civil szervezetek is birtokba vehetnék. A Márki-Zay Péter szerinti változat szerint ez pont fordítva működne, az önkormányzat határozná meg, kik kaphatnak helyet az épületben, ahol pár termet kaphat a református iskola is.

A két álláspont között vita alakult ki, tapssal, a vásárhelyi közgyűlésekhez méltatlan bekiabálásokkal fűszerezve.

Hegedűs Zoltán frakcióvezető elmondta, a vásárhelyiek nem szeretik a maszatolást, a polgármester mondja ki, azért nem akarja az épületet az egyháznak adni, mert már odaígérte az édesapjának a Csodák Palotájához. Márki-Zay Péter méltatlannak nevezte a felszólalást és ekkor még erre nem kívánt reagálni. Később hazugnak nevezte Hegedűst, majd kijelentette, szeretné ha eljönne az az idő hogy nem egy hazug testülettel kéne együtt dolgoznia. Az általánosítás és hazugozás ellen többen tiltakozásukat fejezték ki.

Közben kiderült, a polgármester édesapjának fizikai kísérleti kutatásai, találmányai nagy múltra tekintenek vissza, nyilván egy ilyen kiállítás részét is képeznék. Kószó Péter arról is beszélt, ő maga a Johanniták buszát adta oda a tanár úrnak egy hollandiai út és bemutató apropóján. Hegedűs Zoltán is kijelentette, szavazatával fogja támogatni a polgármester édesapjának kiállítását.

Az elmúlt 5 hónap és a kampány egyes részeit is felelevenítő vita végül szavazással zárult. Név szerinti szavazáson a Fidesz frakció tagjai, valamint Szabó Pál képviselő a református egyház kérése mellett szavazott, Márki-Zay Péter, Kis Andrea, Nagy Ernő és Molnár Lászlóné nemmel voksolt.

Egy másik napirendben a képviselő egyhangúlag megszavazták, pályázatot írnak ki a VTV-t üzemeltető, Szerdahelyi József Nonprofit Kft vezetői álláshelyének kiírására, ugyanis a jelenlegi vezető, Rókus Ákos megbízatása szeptember 16-án lejár. A testület azt szeretné ugyanis, hogy VTV ne maradjon vezető nélkül. Rókus Ákos személyét egyébként Márki-Zay Péter nem támogatja.

A közgyűlésen egyébként még bemutatkozott a Városüzemeltetési csoport új vezetője, Béres László, aki már 2006-ig már dolgozott a városházán, majd 11 évre Írországban vállalt munkát.