Tovább dagad a botrány a vásárhelyi polgármester gyermekfenyítésről szóló kijelentéseivel kapcsolatban az országos sajtóban
Az ellenzéki sajtó is többségében elítélő cikkeket közöl a Márki-Zy Péter vásárhelyi polgármester minap napvilágot látott gyermekneveléssel kapcsolatos, fenyítést is megengedő félreérthető mondatairól.
A kormánypártisággal nem vádolható 24.hu véleménycikkében ezt írja:
A hétgyermekes polgármester szerint a magyar szabályozás túl szigorú.
„Nem lehet a fején ütni, nem maradhat nyoma, csak nyitott kézfejjel” – summázta a szakszerű gyermekbántalmazási metódust Márki-Zay, egyben fájlalta, hogy Magyarországon e tekintetben nem elég liberális a törvény, értsd: nem engedi a szülőnek, hogy üsse a gyerekét.
Szó, ami szó, az 1997-es, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvénybe 2004-ben csakugyan bekerült egy módosítás, ami ad verbum tiltja a testi fenyítést, így szól a teljes szöveg: „A gyermeknek joga van emberi méltósága tiszteletben tartásához, a bántalmazással – fizikai, szexuális vagy lelki erőszakkal –, az elhanyagolással és az információs ártalommal szembeni védelemhez.
A gyermek nem vethető alá kínzásnak, testi fenyítésnek és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetésnek, illetve bánásmódnak.
Mikor aztán a politikus rájött, mekkora negatív hájpot csinált magának, megpróbált (nem túl gerincesen) úgy tenni, mintha nem is azt mondta volna, amit, és módosítani próbált: „adott esetben az ember, ha egy kézszorítással is, jelzi a gyermeknek, hogy ha valami nem oké.”
Így lett a tenyeres pofonból kézszorítás, csak hát az nem úgy működik, kedves Márki-Zay Péter, hogy mondunk valamit, aztán ha baj van belőle, inkább nem mondtuk.
A polgármester kijelentése és magyarázkodása saját Facebook oldalán sem aratott osztatlan sikert:
