Még a tárgyalásról sem tudott Márki-Zay Péter egyik koronatanúja

A polgármester ismét koncepciós pert emleget, azt írja, a legutóbbi, Lázár János ellen elvesztett perében a bíróság még a tanúkat sem engedte meghallgatni. A Vásárhely24 megkereste az egyik tanút.

Első fokon elmarasztalta szerdán a Szegedi Járásbíróság Márki-Zay Pétert, aki valótlan állításaival rágalmazást követett el Lázár János ellen. Dr. Kriveczky György, az országgyűlési képviselő jogi képviselője portálunknak a tárgyalást követően úgy nyilatkozott, a Szegedi Járásbíróság kihirdetett elsőfokú ítéletével megállapította, hogy Márki-Zay Péter hamisan vádolta bűncselekmény elkövetésével Lázár Jánost, ezért a bíróság megállapította, hogy elkövette a rágalmazás vétségét, amiért büntetést szabott ki vele szemben.

A tárgyalást követően Márki-Zay Péter a közösségi médiában (is) elmondta, ismét koncepciós per született – mint általában minden esetben, amikor elmarasztalják – a bíróság nem hallgatta meg a védelem több tanúját sem. Ők a polgármester posztja alapján bizonyítani tudják Lázár János bűnösségét. Bár ezúttal nem, egy korábbi alkalommal a Márki-Zay megnevezte a tanúit: Kendi Imrét és Simonffy Györgyöt.

Megkerestük az egyik koronatanút, Simonffy György ügyvédet, hogy milyen törvénysértésről van tudomása az országgyűlési képviselővel kapcsolatban.

Simonffy György kérdésünkre elmondta, meglepődött, ő maga is a közösségi médiából értesült vélt érintettségéről. Kijelentette, nem kapott idézést a tárgyalásra, arról tudomása sem volt, de nem is kapott semmiféle megkeresést sem Márki-Zay Péter részéről.

Simonffy György arra a kérdésünkre, hogy van-e tudomása arról, hogy Lázár János követett-e el bűncselekményt, a válasza határozottan az volt, hogy NINCS.

videó: Márki-Zay Péter Facebook oldala, Hódpress élő, részlet, 2020. szeptember 16.

Ismét elítélte a bíróság Márki-Zay Pétert