quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 24. hétfő
  -  Mátyás
Promenad.hu archívum

Gondatlanságból elkövetett emberölés – ítélet

2017. október 03.


Az ítélet indoklásában elhangzott: sokan nem gondolnak bele, mivel  járhat, ha egy kutya az utcára szalad. Az esetek többségében valóban nem nem lesz súlyos következménye, de mint ez esetben is, a nem megfelelő őrzés tragédiához vezetett. A vádlottak természetesen ezt nem szándékosan okozták, mint ahogy korábban sem volt sem követtek el semmilyen törvénybe ütközőt. Ezért a gondatlanságukból fakadó emberölésért kiszabott I. fokú büntetés arányos és egyben szükséges is, ezért nem adott helyt az ítélőtábla a felmentésre irányuló fellebbezéseknek.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.

A cselekményről
A két vádlott élettársként él együtt Deszken egy házban bérlőként. Ebben a házban lakik még az I. rendű vádlott lánya, K. Andrea is, aki munkahelyi elfoglaltsága miatt az esemény idején is Szegeden tartózkodott. Ez idő alatt a lány másfél éves, mintegy 55-60 kilós fajtiszta berni pásztor kutyájáról a vádlottak gondoskodtak, azt ők felügyelték.
2015. május 16-án délután a vádlottak el akartak menni a házból. Amikor a kaput kinyitották, figyelmetlenségük miatt a kutya a ház előtti úttestre kiszaladt. Ilyen korábban is előfordult, de nem volt semmilyen következménye, a kutya visszahívásával sikerült megelőzni a bajt.
Ezen a napon kutya egy olyan útkereszteződéshez szaladt, ahova éppen akkor ért oda kerékpáron a 85 éves Cs. István. Mivel az állat hirtelen szaladt a sértett kerékpárja elé, a férfi csak későn vette észre, s emiatt, valamint az ijedtségtől kerékpárjával elesett. Ekkor több helyen megütötte magát, a keze is eltört.
Az esést látva a vádlottak a kutyát visszahívták, majd az idős férfihez mentek, és érdeklődtek az állapota iránt. Néhány perc múlva értek oda a sértett hozzátartozói, akik értesítették – mások mellett – a férfi vejét, aki mentőt hívott. A sértettet a szegedi klinikára szállították ahol május 16-tól szakszerű ápolásban részesült, de ennek ellenére június 10-én meghalt.
A sértett halálát heveny keringési és légzési elégtelenség okozta. A baleset és a halál között közvetlen okozati összefüggés állapítható meg, ugyanis a halálhoz vezető állapot-rosszabbodási folyamatot a több súlyos betegségben szenvedő sértettnél a balesetben elszenvedett csonttörés, illetve a kezelés mellett szükségszerű ágyban fekvés indította el.
A vádlottak azzal a magatartásukkal, hogy a kinyitott kiskapun a kutya a sértett kerékpárja elé szaladva balesetet okozott, a tőlük elvárható figyelmet és körültekintést elmulasztották, ezzel közvetett módon a sértett halálát előidézve.

Az I. fokú ítéletről
Gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében mondta ki bűnösnek a Szegedi Törvényszék 2016. október 17-én K. Andrásné (1967) I. rendű és D. Pál (1953) II. rendű vádlottakat. Ezért őket a törvényszék egyezően 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházra ítélte, egyben mindkettőjük előzetes mentesítésben részesítette.
A döntést az ügyész tudomásul vette, míg a két vádlott és védője felmentés érdekében nyújtott be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőt

Forrás: dr. Bátyi Zoltán sajtótitkár