Díjnyertes a Rádió 7 műsora

Hogyan élnek a prosztatarákos betegek, mitől félnek és miben bízhatnak? – tették fel a kérdést társadalmi szervezetek tavasszal egy médiapályázat keretében, hogy a szerkesztőségeket országszerte arra biztassák, mutassák be a prosztatarák gyógyításának lehetőségeit és korlátait. A budapesti díjátadó sajtótájékoztatón elhangzott: minden egyes cikk vagy műsor életet menthet, ha meggyőz akár csak egy embert is, hogy menjen el időben orvoshoz vagy reményt ad egy érintettnek a betegséggel való küzdelemben.

– Szemérmesebbek vagyunk, később megyünk orvoshoz, mert sérthetetlennek gondoljuk magunkat: ez is közrejátszik abban, hogy azután jóval rövidebb ideig élünk, mint élhetnénk – adott a férfiak és a szűrővizsgálatok kapcsolatáról látleletet Lakos István, a daganatos betegek által alapított Gyógyulj Velünk Egyesület elnöke. A civil szervezet évek óta folytat felvilágosító, tudatformáló tevékenységet, ebben az évben a vastagbélrák mellett a prosztatarákot helyezték fókuszba. – Szeretnénk, ha a betegek nem rejtőzködnének, ha a férfiak nem szégyellnék a vizsgálatokat, nem titkolnák a betegségüket, hanem az őket ért sorscsapást felhasználnák arra, hogy másokat szűrésre biztassanak – fogalmazott a daganatos betegségen (vastagbélrákon) ugyancsak keresztülment Lakos István.

A médiapályázatot a Gyógyulj Velünk Egyesület (GYVE) a Magyar Urológus Társasággal (MUT), a Magyar Klinikai Onkológiai Társasággal (MKOT) és a Magyar Újságírók Országos Szövetsége Egészségügyi Szakosztályával (MÚOSZ) közösen írta ki, a társadalmi kezdeményezés támogatását a Janssen-Cilag Kft. vállalta fel, míg médiatámogatóként a nonprofit, hirdetések nélküli Rákgyógyítás.hu portál csatlakozott.

– Kiválóan sikerült a pályázat, s elérte célját, mert országszerte foglalkoztak a prosztatarákkal az újságírók, riporterek és szerkesztők. Ez azért nagy szó manapság, mert az elmúlt hónapok bel- és külpolitikai kríziseiről való híradások és elemzések nagyon sok médiafelületet lefoglaltak, ezért más, az életünket alapjaiban befolyásoló témákra kevesebb hasáb, műsoridő, energia jutott. Összességében tekintve remek színvonalú anyagokat kaptunk, a most díjjal nem honorált kollégák többsége is szakmailag korrekt, értékes anyagot készített a prosztatarákról – értékelt Nógrádi-Tóth Erzsébet, a MÚOSZ egészségügyi szakosztályvezetője.

A díjátadáson prof. dr. Tenke Péter, a Magyar Urológus Társaság elnöke a folyamatos médiajelenlét fontosságát hangsúlyozta, kiemelve: a szűrési lehetőségek és a gyógyítási módszerek megismertetése, a tudományos ismeretterjesztés kivitelezhetetlen az újságírók nélkül. Dr. Ruzsa Ágnes, a Magyar Klinikai Onkológiai Társaság elnöke kiemelte a helyi és regionális médiumok súlyát és erejét a tömegtájékoztatásban, valamint köszönetet mondott azoknak a betegeknek és orvosoknak, akik nyilatkozóként rendelkezésre álltak.

Összesen 25 pályamunka érkezett az ország minden pontjáról. Rádiós pályázó nyolc volt, amelyben a Rádió 7 is érdekelt volt: díjat érdemelt a műsor.

Az elismerést Soós Kata szerkesztő-műsorvezető vehette át. A rádiósok közül Gimes Júlia, a Kossuth Rádió Tér-Idő című tudományos műsora és Lázár Anita, a békéscsabai Csaba Rádió munkatársa anyaga is díjazott lett.

Nyolc televíziós pályamű érkezett be,ebből díjat hozott el Kisistók Tímeának és a Makói Városi Televízió stábja, valamint Belicza Bea, a 24.hu hírportál munkatársa.

A 9 írott sajtóból (ebben a kategóriában is pályázott szerkesztőségünk: a promenad.hu-n megjelent cikkel, amelyet Égető Réka írt) a zsűri Tánczos Mihály a Nyugat.hu portálon megjelent „Vazelin és gumikesztyű” című riportját, Magyar Hajnalka Zalai Hírlapban megjelent „Csak az eunuchok védettek” írását és Tanács István Népszabadságban megjelent „Az élet ára” című riportját díjazta.

A díjátadóról részleteiben később olvashatnak.