Újabb pert vesztett Hódmezővásárhely polgármestere
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ebf6/6ebf6d2e3ac2907b546b4043f40361d0a18ebada" alt=""
Több mint kétmillió forintba kerülnek a másokat lejárató, valótlan állítások. A bíróság döntött: Márki-Zay Péter megsértette Tatár Zoltán és Kis Andrea jó hírnevét.
Több mint 2 millió forint sérelemdíj megfizetésére és nyilvános elégtételadásra kötelezte a bíróság Hódmezővásárhely polgármesterét egy újabb személyiségi jogi perben – mindezt a városi televízió Időben című műsorában ismerte el Márki-Zay Péter. A városvezetőt korábbi jegyzője és jobbkeze, Tatár Zoltán, valamint volt alpolgármestere és szövetségese, Kis Andrea perelte be még 2023-ban, miután lényegében „kémkedéssel” és az önkormányzat elleni „összeszövetkezéssel” vádolta meg őket nyilvános megszólalásaiban.
Kémekről vizionált a városvezető
Tatár a közösségi oldalán kommentálta a Szegedi Törvényszék elsőfokú – nem jogerős – ítéletét. Azt írta: a törvényszék megállapította, hogy a Csongrád-Csanád Vármegyei 4-es számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (OEVB) 2022. évi összetételével kapcsolatosan a polgármester hazudott. Többek között valótlanul állította, hogy a Tatár által javasolt tagok „mind Fideszhez köthető emberek” voltak.
A határozatból az is kiderül: a bíróság hazug és becsületsértő kijelentésnek tartotta azt, hogy a volt jegyző valakinek „kémkedett”, például Kis Andrea vagy Lázár János körének, valamint azt is, hogy Karsai Éva jegyző Kis és Tatár „belső aknamunkája” miatt ment el a városházáról. A pervesztes Márki-Zaynak 700 ezer, illetve 500 ezer forint sérelemdíjat plusz a kamatokat (összesen több mint 2 millió forintot) kell megfizetnie a két felperes részére.
Emlékezetes: Tatár 2022 februárjában az OEVB körül kirobbant, nagy visszhangot kiváltó botrány miatt mondott le a jegyzőségről. Ekkor egy köztiszteletben álló pedagógus, Faragóné Szénásy Emese helyett az utolsó pillanatban a jelöltként is induló Márki-Zay Péter ügyvédjének lánya, Kecskés Fanni (jelenlegi MMM-es önkormányzati képviselő – a szerk.) került az országgyűlési egyéni választókerületi bizottságba. A választási irodát vezető Tatár Zoltán szerint mindez a polgármester nyomására történt. Az egykori jegyző vezető jogtanácsosként még maradt a városházán, majd 2023 áprilisában bejelentette, hogy véglegesen is távoznia kell. A városvezető ezt követően több nyilvános kirohanást intézett ellene, melyek kapcsán bírósági perek és rendőrségi eljárások is kezdődtek.
12 milliónál tart a Tatár-botrány számlálója
A volt jegyző és a polgármesteri hivatal közötti munkaügyi perben a Szegedi Törvényszék jogerőssé vált ítéletében megállapította, hogy Márki-Zayék többszörösen törvénysértő módon bocsátották el Tatárt. Ez a húzás mintegy 7 millió forintjába került a vásárhelyi adófizetői közösségnek a kártérítést, a késedelmi kamatokat és az ügyvédi költségeket tekintve.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság emellett összesen 3 millió forintra bírságolta a hódmezővásárhelyi önkormányzatot és a polgármesteri hivatalt. A NAIH kimondta, a polgármester egy 2023-as sajtótájékoztatója kapcsán az önkormányzat és a polgármesteri hivatal szándékosan, több ponton is megsértette az általános adatvédelmi rendeletet, a GDPR szabályait, amikor a volt munkavállalók (köztük Tatár – a szerk.) személyes adatait összegyűjtötték, és a sajtó nyilvánossága előtt ismertették.
Mindez azt jelenti, hogy a legújabb (2 milliós) ítélettel együtt a Márki-Zay „Tatár-botránya” immár 12 milliós költségnél jár, amiből 10 milliót a városnak kellett kiperkálnia.
Nyomozás is indult
A 2022-ben a Csongrád-Csanád Vármegyei 4-es Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságnál (OEVB) történt gyanús személycsere kapcsán emellett hivatali visszaélés gyanújával rendőrségi nyomozás is indult.