Nagyító alatt: értékelték a közgyűlési döntéseket

Sajtótájékoztatón értékelte csütörtökön a vásárhelyi Fidesz-KDNP helyi frakciója a szerdai közgyűlés napirendi pontjait, a döntéseket. Arról is beszéltek, mit tudtak támogatni és mit nem a testületi határozatok közül, de beszámoltak arról is, milyen javaslataik voltak.

Nagy Enikő Diána, Markó Csaba és Szeibel Máté sajtótájékoztatóján Markó Csaba frakcióvezető azzal kezdte, a jövőben minden közgyűlés után terveznek hasonló értékelő, beszámoló és indokló tájékoztatást adni.

Támogatható a Szent Ferenc Program

A napirendek között szereplő Szent Ferenc Programmal kapcsolatban Nagy Enikő Diána kiemelte, a program számukra is teccetős, elfogadható. A program lényege, hogy a szociális bérlakásban élők pályázhatnak, és egy kijelölt mentor segítségével teljesíthetik az elvárásokat. Havonta ellenőrzik a lakás és a környezet tisztaságát, az együttélés szabályainak betartását, valamint az is feltétel, hogy az eltartott gyermekek legalább közepes tanulmányi eredményt érjenek el, de például 3,8-as átlag felett már még nagyobb kedvezmény jár.

A képviselő azt javasolta, ehelyett inkább minimális hiányzást és bukásmentes tanulmányokat tartana elfogadhatónak,

ezzel ugyanis elkerülhető, hogy a szülő(k) ne rójanak lelki terhet a gyermekre, ne az ő tanulmányi eredményükön múljon a szociális támogatás.

Hozzátette, azt is aggályosnak tartja, hogyan épül ki és végzi feladatát a mentorháló, tudván, hogy a családsegítő szakemberei már így is túl vannak terhelve. Továbbá az is problémákat vet fel, hogy egy „vadidegen” milyen szubjektív szempontok alapján ítélkezik a programban részt vevők felett.

A rászorulókat nem lehet piaci indokokkal sarcolni

Nagy Enikő Diána a programhoz részben kapcsolódva arról is beszélt, nem tudta frakciójuk támogatni a szerdai közgyűlés szociális bérlakások bérleti díjának emelését tartalmazó pontját. E szerint 2025. február 1-jétől 30 százalékos lép életbe, majd ezt követően 2026. január 1-jétől 8, 2027. január 1-től további 7, 2028. január 1-től megint 6, 2029. január 1-jétől pedig újabb 5 százalékkal emeli a város a díjtételeket a szociális bérlakásoknál.

Kijelentette, szociális bérlakásba azon polgártársaink laknak, akik komfortosabb, nagyobb lakást nem engedhetnek meg magunak. A rászorulókat pedig nem lehet piaci indokokkal sarcolni. Az ülésen azt javasolta, itt ne legyen díjemelés, de a Szent Ferenc Programot indítsák el és vehessék igénybe az érintettek. A polgármester piaci indokokkal válaszolt és azt mondta, aki nem tudja ezt kifizetni, csatlakozzon a Szent Ferenc Programhoz.

Nem elfogadhatóak az adóemelések

Markó Csaba a 2025. január 1-jétől bevezetett adóemelésekkel kapcsolatos döntésről is beszélt, kiemelte, úgy mint a véleményezőként megkérdezett Csongrád-Csanádi Kereskedelmi és Iparkamara, nem tartották elfogadhatónak a tervezett adóemeléseket. Hozzátette, több rendeletmódosítást azonban, például a közterületek tisztaságát és használtat érintőeket, támogatni tudott a frakció. Ugyancsak támogatták a SZEHA elnevezésű programot, mely soran Szeged, Algyő és Vásárhely együttműködési megállapodást köt.

A felkészült szakemberek mellé állnak

Szeibel Máté a város cégeinek tisztújítása kapcsán elmondta, nem tudták támogatni a veszteséges Hód-Fürdő vezetőjét, sem pedig a Médiacentrum élére kinevezett jelöltet, mivel a 100 milliós közpénzből működő sajtó nem pártatlan. Elmondta még,

a Tornyai intézményegység élére kinevezett Gál Boglárka személyét viszont támogatták, lévén gyakorlott, felkészült, már bizonyított szakemberről van szó, aki ráadásul vásárhelyi is.

Nagy Enikő Diána még elmondta, a Hódfó vezetői posztja kapcsán elfogadhatatlannak tartják azt, hogy a 11 éve ott dolgozó, 5 éve sikeres vezető, Börcsök Györgyi ellenében egy korábbi képviselőt, Lőkösné Nagy Saroltát választotta meg a többség. A képviselő bizottsági ülésen és a közgyűlésen is rávilágított, Lőkösnének saját bevallása szerint is sem marketing, sem jogi, sem HR, sem gazdasági végzettsége nincs, szakmai és vezetői tapasztalata sem, a munkáját régóta közmegelégedésre, sikeresen, tapasztalattal végző Börcsök Györgyivel szemben.

A képviselők kitértek a szerdai ülésen tett napirend előtti felszólalásaikra is.

Letagadták a szemétkupacokat

Nagy Enikő Diána Újváros három olyan általa és lakossági jelzések alapján felfedezett pontjára hívta fel a figyelmet, ahol hatalmas szeméthalmok, illegális hulladéklerakók működnek, kettő közterületen, egy pedig egy magánterületen. Ezek környezetvédelm és közegészségügyi okokból is aggályosak, valamint a lakosságot is rendkívüli mértékben zavarják. Kérte a rég fennálló állapotok mielőbbi felszámolását.

Elmondta, a témára reagáló Gyöngyösi Ferenc alpolgármester nem tudott ilyen problémákról, sőt a körzet előző képviselője, Gyutay Katalin sem jelzett ilyesmit. A megszólított irodavezető, Lackó Judit azonban cáfolta mindezt, elmondta, tudnak az esetekről, egyikben már eljárás is indult, a többit is intézik, ám nehezen haladnak a folyamatok.

Mi lesz a díszkutakkal?

Szeibel Máté Susán jelenleg nem működő díszkútjairól érdeklődött, hiszen, mint elmondta, ezek a városrész ékei, központjai, úgy mint a Császtvay, a Kolokán és a Dáni utca mentén található díszkutak – kis park is található egyik-másik mellett, a lakosság pedig szívesen venné igénybe ezek környezeteit.

Kérte, javítsák ki ezeket a kutakat, környéküket pedig tegyék rendbe. Jelezte azt is, a városrészben több helyen rosszak a járdák, utak és vízelvezetők, kérte ezek kijavítását. Ugyancsak kéréssel élt a Klauzál utcai egyik, és az Ág utcánál található két buszmegállóval kapcsolatban, melyek elhanyagoltak, töröttek a padok. Itt nagyon sok gyerek várja rendszerint a buszt, ezért a rendebetétel mellett tető elhelyezését is kérte a képviselő.

70 millió nyomában

Markó Csaba a Kossuth téri felújításról érdeklődött, hiszen mint ismeretes, a tér rekonstrukciójával megbízott vállalkozás meglépett az előleggel és másfél éve fel van túrva a tér ezen része. Kérdése arra vonatkozott, tettek-e feljelentést és lépéseket, hogy a város visszakapja a már kifizetett mintegy 70 millió forintos előleget. A jegyző arról tájékoztatta a képviselőt, meg fogják tenni a feljelentést és polgári peren is próbálják visszaszerezni az összeget.