quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Térség

Szabadkígyós még átgondolja, pályázzon-e a Wenckheim-kastélyra

2024. október 23.

A pályázati dokumentációt kikérik, de még gondolkodnak rajta, hogy valóban örökbe fogadják-e a településen található 19. századi műemléket. Az önkormányzat lapunknak azt írta: mérlegelni és ésszerű döntést kell hozni az ügyben, hogy a település működésképes maradjon.

Hódmezővásárhely mellett Szabadkígyós képviselő-testülete is tárgyalta a szabadkígyósi Wenckheim-kastély jövőbeli tulajdonosi sorsának kérdését. Az ülés után az önkormányzat közleményt juttatott el lapunkhoz, melyben leszögezik: „az épület ikonikus „településértéke” megkérdőjelezhetetlenné teszi a települési önkormányzat viszonyát a Wenckheim-kastélyhoz”.

Hozzáteszik: „elkötelezettek a kastély funkciójának megőrzésében és megtartásában, illetve fenntartásában és abban, hogy a nemzet különös örökségi értékeként az üzemeltetése, az indokolt felújítása és korszerűsítése megtartsa, mint legjelentősebb műemléki épületet”.

„A képviselő-testület erre való figyelemmel a pályázati felhívás dokumentációjának megismerését – arról határozatot hozva – olyan prioritásnak tekinti, amely nélkül a racionális döntés meghozatala, azaz Szabadkígyós Község Önkormányzata tulajdonosi szerepvállalása kérdésében való döntés elképzelhetetlen” – hangsúlyozzák.

Az önkormányzat közölte: „természetesen tisztában kell lennünk azzal, hogy a törvény komoly elvárásokat támaszt e műemléki épület jövőbeni felújításával, fenntartásával, üzemeltetésével, a társadalmi érdeklődés számára való nyitottsággal kapcsolatban, amely különösen magas erőforrásokat és olyan struktúrát igényel, amely a sikeres pályázat elengedhetetlen feltétele”.

„Mindezt a pályázati dokumentáció megismerése alapján kell különösen mérlegelni és olyan ésszerű döntést hozni, amely az önkormányzat működőképességét, és e jelentős történelmi műemlék üzemeltetését képes – azonos rendező elvek mentén – úgy megtartani, hogy e kettős feladatellátás sérülékenységét teljes mértékben elkerüljük” – áll a közleményben.

Tehát Vásárhellyel ellentétben Szabadkígyós nem azonnal nyújt be pályázatot a kastély fenntartására, hanem először felméri, mivel járna egy ekkora méretű és jelentőségű műemlék mindennapi fenntartása.