Háborognak az elsős szülők, hogy kötelezővé teszik számukra a városkártyát az étkezéshez

Nincs városkártyája az elsős csemetének? Magára vessen, nem kap enni, lemarad a Prizma-menüről! Technikai jellegű intézkedés, városházi adatbázis-építés vagy mi állhat a háttérben, és jogszerű-e az önkormányzat váratlan húzása? Értetlenkednek és háborognak a vásárhelyi szülők!

Nem elég a rekkenő hőség, a 40 fokos kánikulában tovább forrósította a közhangulatot a hódmezővásárhelyi önkormányzat egy váratlan, az iskolakezdő gyermekeket és szüleiket érintő húzása. A városháza hivatalos oldalán kedden bejelentették: az elsős gyerekek iskolai étkezésének igénybevételéhez ELENGEDHETETLEN a városkártya átvétele, s aki ezt nem teszi meg július 31-éig, az szeptembertől nem veheti igénybe a suliban a Pest vármegyei Prizma Food által biztosított fogásokat. Vagyis éhen marad.

Az önkormányzathoz köthető és más helyi közösségi oldalak is felrobbantak a hírre, egymást érték az értetlenkedő és felháborodott vélemények a szülők részéről. Ami érthető is, hiszen a város tájékoztatása finoman fogalmazva sem tekinthető teljes körűnek, nem bontja ki az igazság minden részletét. A hozzászóló anyukák és apukák kifogásolták, hogy akaratuk ellenére miért kényszerítenék rájuk a városkártya kiváltását, amikor az étkezési rendszer eddig tökéletesen működött a szintén vonalkódos diákigazolvánnyal is, ez által is követhető, ki mit rendelt, s befizette-e a térítési díjat.

Többen felvetették, akár az is állhat a háttérben, hogy a Márki-Zay Péter polgármester kedvenc „sör-virsli-mustár-vattacukor-dodzsem-Jovány buszos” kampány- és propagandaeszközeként ismert városkártya kötelezővé tételével egyfajta adatbázis-építést folytathat a város, olyanok esetében is, akik nem kívánnak ehhez asszisztálni. Lehet, ezzel akarják felpörgetni a városkártyát, melyet a hírek szerint amúgy vonakodnak igénybe venni a vásárhelyiek, azaz nem örvend túlzottan nagy népszerűségnek. Mások azt írták, talán azért van erre a lépésre szükség, mert a tanév elejére nincs kész az elsősök diákigazolványa, ugyanakkor az önkormányzati közleményben erre semmiféle utalást nem találtunk, mint ahogy arra sem, hogy mennyibe fog kerülni a városkártya kiváltása és hosszabbítása a diákoknak.

A polgármester és a városháza hivatalos oldalain szereplő korábbi információik szerint 18 év alatt bruttó 2000 forintba kerül a városkártya (ebből a kártya díja 1 000 forint, éves érvényességi/hosszabbítási díja 1000 forint). Azt is írják ugyanakkor, hogy „elektronikus személyi igazolvánnyal vagy diákigazolvánnyal rendelkező lakosok ingyenes virtuális Vásárhely kártyát kaphatnak”, de arra már nem térnek ki, mi a frászkarikát jelent, és mit tud/nem tud ez a „virtuális” kártya…

„Miért is kell ez? Miért nem elég a diákigazolvány? Miért kell rákényszeríteni a gyerekeket a kártyára? Nem elég a bürokrácia útvesztőiből, még növeljük a terheket plusz eggyel” – írta egy édesapa, Zoltán, aki hozzátette: „Kétféle helyen esznek a gyerekeim, mind a két esetben diákigazolvánnyal működik a dolog. A lemondás online történik. Így továbbra is fenntartom, hogy felesleges városkártyához kötni az iskolai étkezést.” Azt is megjegyezte: „A menzán a diákigazolvány vonalkódjának (vagy a városkártya) beolvasásával tudják a konyhás nénik, hogy ki milyen menüt választott. Vagyis teljesen mindegy, hogy milyen kártyát mutat fel a gyerek a menzán. Ezzel csak egy újabb bürokratikus ügyintézésre kényszerítik a szülőket, mikor erre már van egy működő rendszer, ami egy olyan kártyát használ, amit eleve el kell intézni. Amúgy igen. Miért kényszerítenek egy olyan kártya használatára, amit nem akarok kiváltani?” – tette fel a jogos kérdést.

Egy anyuka egyenesen úgy fogalmazott: „rá akarják erőszakolni a városkártyát a szülőkre, mert kellenek az adataik”, s egy társa egyetértett vele: „A diákigazolványuk vonalkódos, azzal már tudják ellenőrizni, hogy be van-e fizetve vagy nem. Ez már megint valami adatgyűjtés köntösbe bújtatva.” Csilla ki is jelentette: „Idáig elég volt a diákigazolvány. Nem mindenki akar városkártyát Az elképesztő az, hogy azok a szülők, akik például nem akarnak városkártyát, hiába fizetnek az étkezésért, a gyerek nem kap enni.”

A történet azonban az általunk megkérdezett szakértők szerint korántsem ilyen egyszerű, ha tetszik, nem fehér vagy fekete. A közoktatásban jártas informátorunk leszögezte, álláspontja szerint a gyermekétkeztetés olyan kötelező feladata az önkormányzatnak, amit jogszerűen nem köthet feltételhez, vagyis nem tehetik meg, hogy nem adnak enni egy gyerkőcnek, aki ugyan előfizetett a menzára, de nem kér a városkártyából. Mindezek tükrében lapunk természetesen megkérdezi az önkormányzatot és a többi szereplőt is, miért akarják az elsősök számára kötelezővé tenni a városkártyát, s a témára visszatérünk még!