Hivatali visszaélés miatt nyomoznak Márki-Zay választási húzásai kapcsán

Egy köztiszteletben álló pedagógus helyett az utolsó pillanatban a jelöltként is induló Márki-Zay Péter ügyvédjének lánya, Kecskés Fanni került az országgyűlési egyéni választókerületi bizottságba. A választási irodát vezető Tatár Zoltán szerint mindez a polgármester nyomására történt. Hivatali visszaélés gyanúja miatt tovább folytatja a nyomozást a rendőrség.

A hivatali visszaélés gyanújával folyó nyomozás folytatását rendelte el az ügyészség a 2022-ben a Csongrád-Csanád Vármegyei 4-es Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottságnál (OEVB) történt gyanús személycsere kapcsán – tudta meg a Promenad24. A lapunk birtokába került határozat szerint a Szentesi Járási Ügyészség a nyomozás folytatására utasította a Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányságot Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester választási húzásai kapcsán, melyekkel kapcsolatban a jogsértés gyanúja merült fel.

Emlékezetes, Tatár Zoltán volt jegyző, a helyi választási iroda korábbi vezetője tálalt ki róla tavaly: Márki-Zay Péter még 2022-ben átlépte a törvényesség határát, jogosulatlanul befolyásolta a választások lebonyolításáért felelős, deklaráltan független szervezet munkáját. A városvezető egykori jobbkeze elismerte, Márki-Zay kifejezett nyomására került be az utolsó pillanatban, 2022. februárban az országgyűlési egyéni választókerületi bizottságba a polgármester ügyvédjének, Kecskés Ákosnak a lánya, Kecskés Fanni egy köztiszteletben álló pedagógus helyére. (A történet politikai szálát erősíti, hogy Kecskés Fanni a 2024. évi önkormányzati választáson már Márki-Zay egyik egyéni képviselőjelöltje Hódmezővásárhelyen – a szerk.). „A személycserére polgármester úr határozott kérésére, inkább nyomására került sor. A mai napig mélységesen szégyellem, hogy akkor engedtem ennek a nyomásnak” – fejtette ki a volt jegyző. (Márki-Zay az ügyben tett megszólalásaival azóta sem cáfolta, hogy nem volt hajlandó elfogadni a Tatár mint választási irodavezető által benyújtott eredeti névsort – a szerk.)

A jogszabályok egyértelműen kimondják: a választási irodavezetőnek a felettes választási iroda, szerv vezetőjén kívül más személy vagy testület nem adhat ilyen jellegű utasítást, ezért indított nyomozást a rendőrség annak megállapítására, történt-e hivatali visszaélés Hódmezővásárhelyen. Amennyiben bűncselekmény valósult meg, azt tovább súlyosbíthatja a körülmény, hogy Márki-Zay Péter polgármester maga is egyéni országgyűlési képviselőjelöltként indult ebben a választókerületben, ráadásul saját ügyvédjének a lányát ültette a bizottságba, ami jogtalan előnyt jelenthetett számára.

Tatár Zoltán korábban arról is nyilatkozott, a jegyzőségről történő lemondásához hozzájárult, hogy 2022 februárjában Márki-Zay a szavazatszámláló bizottságok (SZSZB) összeállításába is megpróbált „belefolyni”. „Egy vezető állású köztisztviselő a választási iroda vezetőjének tudta nélkül, őt megkerülve, Márki-Zay Péter polgármesterre hivatkozással utasítást adott az SZSZB-k és a választási iroda tagjainak összeállításával kapcsolatosan a választási iroda helyettes vezetőjének” – állította. Ennek kapcsán felmerült a gyanú, hogy a polgármester a hivatali hatáskörét túllépve arra utasíthatta a választási irodavezetőt, hogy a vásárhelyi közgyűlés által megválasztott delegáltakból készítse el az 51 vásárhelyi szavazókör szavazatszámláló bizottságainak beosztását, hogy azt véleményalkotás céljából át tudja tekinteni.

Az ügyben feljelentés született, s mivel mindkét eset kapcsán felmerült a hivatali visszaélés bűncselekményének gyanúja, a Békés vármegyei rendőrség még 2023 júniusában nyomozást indított. Idén januárban megszüntették ugyan az eljárást, de ezt a nyomozást felügyelő ügyészség felülbírálta, mert úgy ítélte meg: további nyomozati cselekmények elvégzésére, bizonyítékok beszerzésére és azok értékelésére van szükség a büntetőügyben. A rendőrségi nyomozás tehát folytatódik. Úgy tudjuk, újabb tanúkihallgatások is történtek már.

Három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a hivatali visszaélés
A Büntető Törvénykönyv 305.§ szerint egyébként az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen, a hivatali kötelességét megszegi / hivatali hatáskörét túllépi / vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Fotó: Facebook/Márki-Zay Péter