Hallgat a vásárhelyi drogbotrány kapcsán Kecskés Fanni

Márki-Zay Péter támadja, képviselőjelöltje pedig védi a vásárhelyi kábítószerbotrány főszereplőit. Kecskés Fanni hallgat az ügyben, úgy tűnik, szerinte minden rendben van így, s magyarázattal sem tartozik a vásárhelyeiknek.

Hallgat a hódmezővásárhelyi drogbotrányban Kecskés Fanni, Márki-Zay Péter leendő képviselőjelöltje, aki a jelek szerint nem lát semmi kivetnivalót abban, hogy ő, illetve az ő ügyvédi irodájuk képviseli a büntetőügyben a jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel vádolt elkövetőt. Azt a férfit, akit a polgármester, Kecskés politikai szövetségese, mentora videós bejelentkezéseiben a társadalomra nézve veszélyes elemként emleget, s immár havi rendszerességgel vágna sittre…

Mint lapunk hétfőn bemutatta, nagyon úgy tűnik: miközben „mindentudó” Márki-Zay Péter támadja, képviselőjelöltje és ügyvédje „mosdatja”, azaz képviseli a bíróságon a drogtermesztőket. A polgármester közvetlen szövetségesei látják el az F. József nevével fémjelzett hódmezővásárhelyi drogbotrány főszereplőinek védelmét. Korábbi információinkat megerősíti, hogy az RTL Klub a múlt heti szegedi bírósági tárgyalásról készült videójában Kecskés Fanni, Márki-Zay leendő képviselőjelöltje, a Mindenki Magyarországa Néppárt női plakátarca (Kecskés Ákos, a városvezető egyik ügyvédjének a lánya – a szerk.) is felbukkant a védők között. Az ügy megdöbbentő és furcsa összefüggései komoly kérdéseket vetnek fel, ezért természetesen megkerestük Kecskés Fannit.

Az ügyvédjelölt, képviselőjelölt azonban hallgat, nem válaszolt lapunknak. Nem felelt arra, pontosan milyen minőségben vett részt a drogügy szegedi bírósági tárgyalásán, kit, kiket védenek családi ügyvédi irodájukkal, hogyan kerültek kapcsolatba a vádlottakkal, s milyen megfontolásból vállalták el jogi képviseletüket. Arra sem válaszolt, nem lát-e abban összeférhetetlenséget, hogy miközben Márki-Zay Péter két és fél éve próbálja ezt a kábítószerügyet politikai ellenfeleikkel, a Fidelitasszal/Fidesszel összekötni, addig ő mint a polgármester leendő képviselőjelöltje védi az elkövetőt a bíróságon. Nem tudtuk meg, egyetért-e polgármester álláspontjával, miszerint a drogbotránynak „messzemenő következményei kell, hogy legyenek”, s nem árulta el, szerinte is a társadalomra veszélyes tettet követtek-e el a vádlottak. Arra sem felelt, mi a véleménye arról, hogy az elsőrendű vádlott a sajtóhírek szerint korábban elismerte bűnösségét, most pedig a szakértői véleményre hivatkozva most azzal védekezik, hogy nem volt teljesen beszámítható, s „terápiás céllal” fogyasztott drogot, s nem válaszolt kérdésünkre, ő vagy ők javasolták-e neki, hogy változtassa meg védekezését a bíróságon.