A városháza újabb piszkos ügyében vizsgálódik a rendőrség!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a31ae/a31ae876ae427fa72b6bc6665a9a7e1336855c33" alt=""
Márki-Zay Péter volt jobbkeze, Tatár Zoltán korábbi jegyző közokirat-hamisítás gyanúja miatt tett rendőrségi feljelentést. A Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányság nyomozhat az ügyben.
Gyakolatilag minden napra jut egy piszkos, zűrös ügy a Márki-Zay Péter vezette hódmezővásárhelyi városházán. Nem elég, hogy:
- buszmutyi ügyében hűtlen kezelés bűntette miatt vizsgálódik a rendőrség, miután Márki-Zay Péter többszörösen törvénysértő módon szervezte ki az éves szinten 100-150 milliós bizniszt saját bizalmasának, kamppányfuvarosának, Jovány Gyulának;
- annak, a Joványnak, aki egyébként a vásárhelyi buszszolgáltatáshoz kapcsolódó tömegverekedés miatt épp csoportosan felfegyverkezve elkövetett garázdaság miatt is a vádlottak padján ül a bíróságon;
- az is kiderült, hogy a volt jegyző városházi eltávolításának körülményei miatt is nyomozást indíthat a hatóság.
A Tatár Zoltánhoz, Márki-Zay egykori jobbkezéhez köthető szivárogtató oldal arról számolt be: Tatár közokirat-hamisítás gyanúja miatt rendőrségi feljelentést tett. Felmerült ugyanis a gyanú a volt jegyzőben, hogy az elbocsátása során a polgármesteri hivatal valótlan adatokat szolgáltatott a társadalombiztosítási szerveknek a közszolgálati jogviszony megszűnésének dátumával kapcsolatban.
Mint számos cikkben beszámoltunk róla, a volt jegyző utóbb vezető jogtanácsosként dolgozott a hivatalban, ahonnan kémkedésre hivatkozva bocsátották el idén tavasszal. Márki-Zay Péter ezen vádaskodásáról nemrég a rendőrség hivatalosan is megállapította, hogy hazugság volt, Tatár nem követett el információbiztonsági vagy adatvédelmi incidenst a torony alatt. „A jogviszonyát ugyan közös megegyezéssel megszüntették 2023. április 6-án, azonban utóbb Joó Anikó akkori aljegyző és Márki-Zay Péter polgármester aláírtak egy felmentő okiratot is 2023. április 11-én. A közhiteles társadalombiztosítási nyilvántartásokba ezen utóbbi dátumot jelentették be a jogviszony megszűnésének időpontjaként, holott a jogviszony már öt nappal korábban megszűnt. Ez pedig felveti az ún. intellektuális közokirat-hamisítás bűntettének gyanúját. Ezen bűncselekményt az követi el, aki közreműködik abban, hogy közokiratba valótlan adat kerüljön. A törvény közokiratnak tekinti a közhiteles hatósági nyilvántartásokat is” – írta a szivárogtató oldal.
Az ügyben a Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányság folytat vizsgálatot.