Szél István: Márki-Zay és hivatala nem végezte el a feladatát a HTKT ügyében, súlyos hibát vétettek!

A három kistelepülés vezetése bizalmat adott a hódmezővásárhelyi polgármesternek, aki ezzel nem élt, hanem visszaélt – szögezte le Székkutas első embere. Szél István lerántja róla a leplet, hogy Márki-Zay Péter és hivatala gyakorlatilag egy éve nem végezte el azt a feladatot, amivel a kistérségi társulási tanácsa megbízta, ezért hatalmas veszélybe került az ellátottak és a dolgozók biztonsága is. A cél most a HTKT és a Kapcsolat Központ megmentése!

Mint a Promenad24 arról több cikkben beszámolt, tovább forrnak az indulatok a Hódmezővásárhelyi Többcélú Kistérségi Társulás (HTKT) és a Kapcsolat Központ jövője kapcsán. Márki-Zay Péter polgármester előterjesztésére a hódmezővásárhelyi közgyűlés úgy döntött, a megyei jogú város 2023. december 31-ével kilép a HTKT-ból. Nagyon úgy tűnik, politikai okokból… A másik három település, Mindszent, Mártély és Székkutas testülete viszont úgy látja, a jelenlegi helyzetben felelőtlenség lenne megszüntetni a társulást és az általa alapított Kapcsolat Központot, mert azzal több száz dolgozó munkája, illetve több ezer ellátott biztonsága kerülne veszélybe. Hónapokig hiába vártak Hódmezővásárhely intézkedési, átszervezési tervére, most nem akarnak a sötétbe ugrani. Hétfőn Szél István, Székkutas polgármestere tárta fel az igazságot közösségi oldalán a HTKT ügyében. A politikus megdöbbentő leleplezéséből kiderül, ez a történet is a vásárhelyi polgármester és hivatalának semmittevése, bénázása, szerencsétlenedése miatt futott zátonyra.

„Ezt az intézményrendszert 9 évig vezettem. Nem volt könnyű négy, különféle település érdekeit összeegyeztetni, de mindig megoldottuk, és megtaláltuk a közös pontokat. Ez eddig ment, mert most Márki-Zay Péter erőből akarja átverni minden elképzelését, de elfelejti, nem csak Hódmezővásárhelyről van szó” – írja Szél István.

Úgy folytatja, tavaly júniusban valóban született egy döntés a HTKT megszüntetéséről, ami a Márki-Zay Péter és munkatársai irányába megelőlegezett bizalomnyilvánítás volt. Korábban többek között azt is kérte, hogy a vásárhelyi bölcsőde legyen hódmezővásárhelyi kezelésben. Megkapta azt is, mint sok mást. „Ennek ellenére a bizalommal nem élt, hanem visszaélt. Az eredeti előterjesztésben a HTKT megszüntetésének határideje 2022. december 31. lett volna. Ezt az én javaslatomra módosítottuk 2023. december 31-re tekintettel arra, hogy az intézmény átszervezése, kialakítása és minden ezzel járó munkafolyamat időigényes és komplex, ami fél év alatt nem lett volna kivitelezhető” – szögezi le.

Székkutas vezetője kiemeli, az ügyben azonban a következő a legfontosabb: „A hódmezővásárhelyi polgármesteri hivatal mint munkaszervezet kötelező feladata lett volna a határozat megküldése a Magyar Államkincstár (MÁK) részére, ami egészen mostanáig (tavaly június óta, tehát több mint egy éve) nem történt meg. Az intézményalapítási, az átszervezési és egyéb feladatokban ez év áprilisáig semmi érdemi és gyakorlati előrelépés nem történt. A Márki-Zay Péter vezette polgármesteri hivatal csupán ez év májusában ébredt fel, kért és kapott egy állásfoglalást a MÁK-tól, valamint a Kormányhivataltól. Minden határidőből kicsúsztak… Mindez azt jelenti, hogy a hódmezővásárhelyi polgármesteri hivatal nem teljesítette azt, amivel a HTKT társulási tanácsa tavaly júniusban megbízta. Ez az ügy idén nyáron nem is került volna a társulás és a képviselő-testületek elé, ha Márki-Zay Péter és hivatala elvégzi a feladatát. De nem csináltak semmit. Ezzel súlyos hibát vétettek, emiatt jogbizonytalanság lépett fel, az ellátottak és a dolgozók biztonsága óriási veszélybe került.”

Szél István hangsúlyozza, ezt a helyzetet mérték fel polgármestertársaival, Ambrus Istvánnal és Zsótér Károllyal. „Látva Márki-Zay Péter tétlenségét és hivatalának nulla ügyintézését, valamint félve attól, hogy a rászorultak gondoskodás, a dolgozók pedig munkabér nélkül maradnak, megtettük az egyetlen dolgot, amit az érdekükben tehettünk: megmentjük a HTKT ellátottjait és munkatársait. Nekünk kizárólag a biztonság és a stabilitás a fontos, bárki is vezesse az intézményrendszert. Ezért és kizárólag ezért változtattuk meg tavalyi döntésünket” – szögezi le.