Márki-Zay kikotyogta: politikai okokból akarja szétverni a Kapcsolat Központot

A vásárhelyi polgármester coming outja után joggal merül fel a kérdés: ki is akarja befolyásolni, hogyan szavazzanak az idősotthonban élő gondozottak?

Ismerik a régi kommunista trükköt? Vádold meg azzal az ellenfeled, amire te készülsz, amit te tenni akarsz! Nos, a jelek szerint az Amerikából fizetett baloldal bukott miniszterelnök-jelöltje, Márki-Zay Péter nagyon is tisztában ezzel a régi trükkel. A vásárhelyi polgármester a minap egy facebookos videójában elszólta magát: világossá tette, hogy politikai okokból akarja szétrúgni a Hódmezővásárhelyi Többcélú Kistérségi Társulást és a Kapcsolat Központot – veszélyeztetve ezzel több település szociális ellátását, több száz dolgozó munkáját, több ezer ellátott sorsát. A jelek szerint Márki-Zaynak egy, csak is egy dolog számít: hogy családjával együtt megtarthassa a hatalmát – és ezzel az egzisztenciáját – Hódmezővásárhelyen.

A politikus a videójában elismerte, számára azért fontos, hogy Vásárhely kilépjen a kistérségi társulásból – értsd: felrobbantsa a több települést összefogó HTKT-t és Kapcsolat Központot –, hogy „az idősotthonban élő idősek szabadon gyakorolhassák a választásukat, és ebben ne befolyásolhassa őket se Bálint Gabriella, se Lázár János, se senki más.” Ebből az elszólásból teljesen egyértelművé vált, hogy Márki-Zay egyfajta „fideszes fészekként” tekint az idősotthonra, ahol valaki vagy valakik „egy tömbben” szavaztat(nak) a kormánypártokra.

A polgármester újabb – magára visszahulló! – vádaskodása megint ezer sebből vérzik. Először is semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy bárki, akár Bálint Gabriella valaha valakinek a szavazatát befolyásolta volna, sőt, a főigazgató szakmai tevékenysége abszolút mentes volt a politizálástól, soha fel nem merült ilyen kifogás, panasz vele szemben. (Nem úgy a Márki-Zayhoz kötődő hivatali, önkormányzati vezetők esetében…) Másrészt azért is lehet megint csak jó adag „üldözési mánia” a polgármester agymenésében, mert a vásárhelyi idősotthonban forrásaink szerint alig néhány tucatnyian szoktak voksolni az idősek közül, tekintettel arra, hogy kizárólag a cselekvő- és döntésképes ellátottak élhetnek a szavazás lehetőségével. (Szó sincs tehát a Márki-Zay által vizionált hatalmas tömegekről.) Harmadrészt összehasonlítottuk az érintett Serháztéri szavazókörök eredményeit a többi vásárhelyi szavazókör adataival, és az állapítható meg, hogy azok minden választásnál gyakorlatilag teljes mértékben tükrözték a városban máshol is jellemző szavazati arányokat. (Természetesen az idősotthon lakói mellett a környező utcákban élők is itt ikszeltek.)

• 2018-ban az időközi polgármester-választáson Márki-Zay Péter 61,78 százalékkal nyerte az egyik, 51,99 százalékkal a másik szavazókört a Kovács-Küry Időskorúak Otthonában Hegedűs Zoltán ellen.
• A 2019-es polgármester-választáson Márki-Zay 57,14 százalékkal, illetve 53,58 százalékkal hozta el a két szavazókört Grezsa István elől. (És akkor szerinte nem hagyták szabadon szavazni az időseket?)
• A 2022-es országgyűlési választáson az érintett körzetben – a szavazókörök egyébként eddigre kikerültek a Kovács-Küryből – szintén hajszálpontosan az történt, mint máshol a városban. Az egyik szavazókörben Lázár János 50,48 százalékot kapott, az ellenzéki jelöltek 49,52 százalékot, a másikban az ellenzékiek 50,78-at, míg Lázár 49,22-t – épp olyan szoros volt a verseny, mint mindenhol Vásárhelyen.

Mindezek tükrében arra célozgatni, hogy a vásárhelyi idősotthonban hatalmas tömegben befolyásolták volna eddig az ellátottak szavazatát – véleményünk szerint veretes hazugság. De döntsék el Önök is a fent ismertetett tények, adatok alapján!

Egyet azonban fontos megjegyeznünk: Márki-Zaynak ez a kirohanása újabb szörnyű és szomorú bizonyíték arra, hogy a polgármester saját önös érdekei, céljai miatt, részben bosszúból, részben politikai megfontolásokból akar szétverni egy több települést összefogó, hosszú idő óta stabilan, jól, közmegelégedésre működő szociális ellátási rendszert. E tekintetben pedig neki magának kell majd elszámolnia a lelkiismeretével.