Kossuth Magyarország szuverenitásáért küzdött, Márki-Zay meg az ellen

Minden jel arra mutat, hogy Márki-Zay Péter és a balliberális ellenzék függőségi viszonyt akar kialakítani a külföldi hatalmaktól azzal, hogy idegen eredetű, amerikai pénzt fogadott el a kampányra. Akit külföldről fizetnek, az külföldi érdekeket képvisel – szögezi le az elemző.

Nincs olyan ország a világban, ahol törvényesen el lehetne fogadni külföldi pénzt a politikai, választási kampányra – erről a Nézőpont Intézet elemzője beszélt Márki-Zay Péter és az ellenzék több mint 4 milliárdos külföldi kampányfinanszírozási botrányával összefüggésében. Talabér Krisztián a Kossuth rádióban azt mondta, Amerikában – ahonnan Márki-Zayékat fizették – ezért börtön járna.

A szakember a Nemzeti Információs Központ harmadik, hamarosan nyilvánossá váló jelentése kapcsán úgy fogalmazott, nagyon úgy tűnik, még mindig csak a jéghegy csúcsát látjuk, de rendkívül aggasztó jelenség, hogy ekkora nagyságrendben áramlottak külföldi pénzek a magyar belpolitikába, magyar politikai szereplőkhöz. „Ezek a támogatások általában nem ingyen vannak, ezekért mindig elvárnak valamit” – mutatott rá, hozzátéve: nem véletlen, hogy Márki-Zay és az ellenzék máig nem számolt be róla, pontosan kitől származnak az amerikai dollármilliárdok, milyen célra kapták, s mit kértek cserébe a finanszírozók.

Érdemes ugyanakkor megnézni, hogy a baloldal az elmúlt időszak legfajsúlyosabb kérdéseiben nem a béke mellett, a szankciók ellen és a bevándorlás ellen állt ki, szólalt fel, hanem a nyugat-európai mainstream, fősodor mintájára háború-, szankció- és bevándorláspárti álláspontot foglalt el. „Erős összefüggést látok, hogy mégis mit kérhettek akkor tőlük a pénzekért cserébe” – húzta alá.

Talabér Krisztián arra is kitért, hazug és hamis Márki-Zay Péter azon állítása, miszerint Kossuth Lajos is külföldről kért segítséget a hatalom megdöntéséhez, tehát az, hogy ő is külföldről kapott támogatást a kampányához, nem hazaárulás, hanem dicsőség. Felhívta a figyelmet: Kossuthék Magyarország szuverenitásáért, függetlenségéért küzdöttek, Márki-Zay külföldi támogatásával viszont éppen ez került veszélybe: az idegen eredetű finanszírozás könnyen függőségi viszonyhoz vezethet. „Márki-Zayék szemben Kossuthal nem az ország függetlenségét akarják elérni, hanem pont egy függőségi viszonyt szeretnének kialakítani, legalábbis arra mutat mindenféle jel, hogy az ország függetlensége kerülhet veszélybe az által, hogy a baloldali pártok elfogadnak pénzeket külföldi mecénásoktól” – fejtette ki, s rámutatott: amelyik politikust külföldről fizetik, az külföldi érdekeket képvisel.