Kiszivárgott városházi ügyek: több megbízást is kaphatott Márki-Zay Péter sógora

Miközben Márki-Zay Péter polgármester arról beszél, nem bízza meg a rokonokat, addig úgy tűnik, bizony több megbízást is kaphatott a sógora. Újabb iratok, ügyek szivárogtak ki a városházáról!

Újabb információk szivárogtak ki a közösségi médiába a vásárhelyi városházáról. Ezek szerint több ügyben, több esetben is kapott nemcsak közvetlenül, de közvetve is az önkormányzathoz kapcsolódó megbízást Márki-Zay Péter sógora.

Még Gulyás Márton is megrökönyödött a sógor megbízásán

Mint ismeretes, az egyébként tökéletes állapotú, gyakorlatilag hibátlan útburkolatú Szent Antal utcát a sógor álmodta, azaz tervezte újjá mintegy 3 millió forintból. A fejlesztés kapcsán Márki-Zay Péter „történelmi léptékű” fasort vizionált. A fasor még közel sem történelmi léptékű (sőt, a biciklis közlekedés szervezésével is akadt nem kevés kavarodás a pirostól a szürkén át a koszos sárgáig terjedő térkőkavalkádban), a sógor viszont zsebre rakta a megbízást és a városi pénzt. Az ügy annak idején, 2021 elején nagy vihart kavart, Márki-Zaynak még az országos sajtóban is magyarázkodnia kellett a botrány miatt.

Emlékezetes, még az ismert ellenzéki aktivista-riporter-megmondóember, Gulyás Márton is megrökönyödött a magát korrupcióellenesnek hirdető Márki-Zay családi megbízásán, mondván, az a „rokoni összefonódás”, illetve „a családi érdekeltség” miatt önmagában összeférhetetlen. A polgármester erre annyit reagált, sajnálja, de a sógora adta a legjobb ajánlatot, s versenyben nyerte el a szerződést. „Én marhára nem örültem neki, mert mondtam, hogy lehetőleg maradjon ki ebből” – szenteskedett Márki-Zay, s hozzátette: „jogos alapon” nem tudta azt mondani, hogy nem írja alá a mintegy 3 millió forintos szerződést az önkormányzat és a saját családtagja között.

Csak magát szórakoztatta a kedves rokon, majd elnyerte a 3 milliós városi szerződést

Azt is többször megírtuk, a 2021. április végi véleményező online ülésen így beszélt minderről a sógor: „Évek óta mozgatja a fantáziám, hogy kellene valamit tenni ezért az utcáért és a Kinizsi–Deák–Szent Antal utcai csomópontért. Saját magam szórakoztatására különböző megoldási módozatokat készítettem”. Ezek közül néhány megjelent az önkormányzat weboldalán is, majd a tervpályázatot – hogy, hogy nem – Fonay nyerte el a Márki-Zay vezette várostól. Hab a tortán, hogy a saját magát szórakoztató, a szórakozásért 3 millió forinttal jutalmazott sógor terveinek a megvalósítására tíz évre szóló százmilliós hitelt vett fel Vásárhely, hogy szétverhessék a kiváló állapotú utcát…

De van itt legalább még egy megbízás?

A városvezető az elmúlt időszakban többször is arról szónokolt, az ő polgármestersége idején nem hozzák helyzetbe, nem foglalkoztatják pénzért az önkormányzatnál a rokonokat. Csakhogy a közösségi médiába újabb városházi információk, dokumentumok szivárogtak ki azzal kapcsolatban, hogy a jelek szerint Márki-Zay sógora nem csak egy esetben kapott – közvetlenül vagy közvetve – a városhoz kapcsolódó megbízást.

A kiszivárgott városházi információk, dokumentumok szerint a 2020. július 8-i rendkívüli közgyűlésen született döntés arról, hogy a kórház Hunyadi utcai oldalán 50 új parkolóhelyet alakít ki az önkormányzat, amelyeket bevonnak majd a fizető parkolási rendszerbe. Ekkor döntöttek arról is, hogy a parkolási rendszer működtetését a Hódmezővásárhelyi Vagyonkezelő és Szolgáltató Zrt. (HVSZ Zrt.) veszi át. A HVSZ Zrt. 2021 februárjában tervezési szerződést kötött a Deltaterv Tervező és Fővállalkozó Kft.-vel a kórházi parkolóbővítés útépítési és vízelvezetési engedélyezési, kiviteli terveinek elkészítésére. A munka elvégzésének határideje 2021. április 30., a vállalkozói díj bruttó 1,143 millió forint volt. A megrendelt tervek azonban nem készültek el határidőre, ezért Szabó János alpolgármester 2021 novemberében elkezdte keresni a felelőst. A kiszivárgott városházi anyagok szerint a hivatali dolgozóktól azt tudta meg az alpolgármester, hogy a fővállalkozó egy alvállalkozót bízott meg a tervek elkészítésével, mégpedig nem mást, mint Fonay Tibort, Márki-Zay sógorát, aki azonban nem készült el a tervekkel. Szabó akkor állítólag „ejtette az ügyet”.

Nagyon úgy tűnik tehát, hogy a városvezető titokban, egy önkormányzati cég és egy fővállalkozó mögé elrejtve legalább még egy alkalommal megbízást juttathatott a sógornak. Komoly kérdéseket vethet fel az ügyben, hogy miért nem készült el végül a tervezés, illetve a parkoló, történt-e az ügyben felelősségre vonás az önkormányzat részéről akár a HVSZ, akár a vállalkozó, akár a tervező, Fonay felé.

Az ügyben megkeressük a HVSZ Zrt.-t és új vezérigazgatóját, Katona Antalt. Amint érdemi válaszokat kapunk kérdéseinkre, tájékoztatjuk az olvasókat.